本報(bào)訊 “滴滴打車”軟件用戶眾多，該軟件乘客端和司機(jī)端不少用戶都曾收到或使用過(guò)滴滴公司派發(fā)的優(yōu)惠券，但是，一條虛構(gòu)交易、刷單騙取優(yōu)惠的非法鏈條也悄然形成。日前，李某就因騙取滴滴公司優(yōu)惠券被北京市海淀區(qū)人民法院以詐騙罪判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣4000元。

　　法院審理查明，被告人李某的丈夫是出租車司機(jī)，平時(shí)使用滴滴司機(jī)端承攬業(yè)務(wù)。李某原先只是用乘客端領(lǐng)取優(yōu)惠券，但因?yàn)橐粋€(gè)號(hào)碼只能領(lǐng)取一次，于是就用自己的手機(jī)反復(fù)更換號(hào)碼領(lǐng)取優(yōu)惠券，后被滴滴公司封號(hào)。李某于是找人解鎖滴滴賬號(hào)，并學(xué)會(huì)了“刷單掙錢(qián)”的方法。2015年2月至6月期間，她利用自己的丈夫、其他開(kāi)出租車的朋友、自己的弟弟等五人的司機(jī)端賬號(hào)，購(gòu)買(mǎi)一定量的乘客賬號(hào)，由乘客端發(fā)起用車請(qǐng)求，司機(jī)端接收后由乘客付款，并在付款時(shí)使用優(yōu)惠券用以獲得滴滴公司的補(bǔ)貼，共騙取1.4萬(wàn)余元乘車優(yōu)惠券。

　　滴滴公司的后臺(tái)監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)顯示大量訂單存在優(yōu)惠券使用異常情況，該部分訂單均通過(guò)優(yōu)惠券支付，司機(jī)接單頻率高，且每單金額均與優(yōu)惠券相等或略高，存在刷單騙取優(yōu)惠的可能。后經(jīng)核實(shí)，乘客下單使用的手機(jī)號(hào)IP地址相同，手機(jī)IMEI串號(hào)相同，且觀察訂單司機(jī)的行駛軌跡，下車地點(diǎn)均為虛擬。后滴滴公司報(bào)警，北京警方通過(guò)刷單賬號(hào)鎖定李某的丈夫，并最終在青島將李某抓獲。

　　公訴機(jī)關(guān)指控李某構(gòu)成詐騙罪。庭審中，李某泣不成聲，表示自己對(duì)指控的事實(shí)和罪名均無(wú)異議，只是為了貼補(bǔ)家用，雖然知道刷單騙錢(qián)是不對(duì)的，但沒(méi)想到后果這么嚴(yán)重，會(huì)構(gòu)成犯罪。庭審后，李某的親屬代替李某將詐騙所得全部退賠。

　　法院經(jīng)審理后認(rèn)為，李某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪?？紤]到她能如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，且將涉案贓款全部退賠。遂依法作出上述判決。

　　（江 南）

?

?

相關(guān)鏈接：

?