9月5日傍晚，8歲的陸文博在出租屋樓下的路上吹泡泡時，被一輛SUV撞倒，壓過身子后死亡。10月20日，石排交警大隊出具了事故認定書，認定孩子和司機同等責任?！白尯⒆幼约合聛硗?，沒有監(jiān)管好，我們承認有責任，但是孩子被車撞死了，孩子和車主承擔同等責任，這個我們不接受?！弊蛱焐衔?，陸文博的爸爸陸錫亮流著淚說。目前，家屬在準備申請復核。

　　事發(fā)前孩子在花壇邊吹泡泡

　　陸錫亮今年30歲，廣西賓陽人，個子矮小，還患有嚴重的地中海貧血癥。陸文博是他的兒子。8年前，和他同在石排一家工廠打工的女友未婚先育，孩子1歲時母親離家，至今不知去向。

　　奶奶含辛茹苦把孫子撫養(yǎng)長大。陸錫亮的哥哥有兩個女兒，年紀和陸文博差不多，三個孩子就全由奶奶在帶。一家人租住在石排埔心村埔谷路口。

　　9月5日學校放假，傍晚5點半，奶奶在家做飯，陸文博和堂姐堂妹下樓玩，就在離家不到100米的“智林百貨”路口，一輛黑色的SUV從他身上壓過，搶救無效死亡。

　　陸文博姑父的手機里還保存著當時的照片，地上是一攤濃重的紅色血跡，血跡前方兩米處緊急剎車停下了一輛黑色的SUV。

　　昨天中午，記者跟隨家屬來到事發(fā)地點。事發(fā)現(xiàn)場是一個“T”字形路口，沒有紅綠燈。路口一側(cè)正對著一個小士多“智林百貨”。這條路并非主道，也沒有劃分機動車道、非機動車道和人行道。

　　陸錫亮說，事發(fā)時，肇事車輛從“T”字的橫線右端過來，往中間豎線處左拐，“不知道怎么回事，就把我兒子壓過去了”。而事發(fā)地點又沒有監(jiān)控錄像。

　　“智林百貨”的老板告訴記者，事發(fā)前，他看到陸文博在路口中間的花壇邊吹泡泡，因為這條路并非主道，大家開車都比較慢，所以孩子在路中間的花壇邊時，他也沒有覺得有多危險。

　　他沒有看到車禍發(fā)生的那一瞬間到底是怎么回事，等他反應過來時，孩子已經(jīng)被撞了。事后，交警部門也找他做了筆錄，他是最后一個看到孩子活動的人，他的話成了重要的證言。

　　家屬對事故認定申請復核

　　從9月5日一直等到10月20日，石排交警大隊的事故認定書終于出來了。記者看到，認定書中明確，肇事車輛的司機潘某宣，女，今年41歲。

　　交警這樣描述事發(fā)過程，潘女士駕駛的車輛，“在左轉(zhuǎn)彎的過程中與在車行道內(nèi)嬉鬧的行人陸文博發(fā)生碰撞”。對于這條道路的視線問題，交警認為“視線不良”。

　　對于事故的原因，交警認為，“當事人潘某宣駕駛機動車通過交叉路口時，沒有讓行人先行，是造成此起事故的原因；當事人陸文博在車行道內(nèi)嬉鬧是造成此起事故的原因。”

　　因此，交警認為，雙方違法行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴重程度相當，雙方承擔事故的同等責任。

　　對于這個認定，家屬不肯接受。“說孩子當時在嬉鬧，這沒有任何證據(jù)”陸錫亮說，孩子沒管好，家長有責任，但是就這樣說同等責任，他們不能接受。

　　目前，家屬正在準備對事故認定申請復核。

?

?

?

相關鏈接：

?