【三】

　　“四個全面”將強化中國經(jīng)濟特有優(yōu)勢

　　確保經(jīng)濟轉(zhuǎn)型成功的戰(zhàn)略布局

　　烏瑪爾·朱沃諾（作者為印度尼西亞信息與發(fā)展研究中心主席。吳玥翻譯）

　　“四個全面”戰(zhàn)略布局不僅影響中國，也對世界上其他國家產(chǎn)生積極影響。中國社會越繁榮，中國經(jīng)濟在法治環(huán)境下進行的改革和轉(zhuǎn)型越成功，亞洲地區(qū)就會越受益。

　　中國正處于向更為成熟的經(jīng)濟體制邁進的轉(zhuǎn)型期，“四個全面 ”戰(zhàn)略布局能夠確保中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型成功。2015年，中國制定了7%的中高速增長目標。中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型還表現(xiàn)在消費與投資結(jié)構(gòu)調(diào)整上。當人民生活越來越富裕時，國內(nèi)消費拉動經(jīng)濟增長的作用越來越重要，而政府主導的基礎設施建設投資的拉動作用有所減弱，這會增強經(jīng)濟增長的可持續(xù)性。同時，中國經(jīng)濟發(fā)展方式正從規(guī)模速度型粗放增長轉(zhuǎn)向質(zhì)量效率型集約增長，經(jīng)濟發(fā)展動力正從傳統(tǒng)增長點轉(zhuǎn)向新的增長點。

　　中國有能力發(fā)展出一種政府和市場機制相互協(xié)同的體系。在市場機制的作用下，通過競爭提高效率。與此同時，政府的職責主要是提供法律依據(jù)和確保經(jīng)濟發(fā)展公平公正。很多發(fā)展中國家也試圖采取這一舉措，但并未成功，原因是它們放任經(jīng)濟自由發(fā)展，結(jié)果與其初衷——建成成熟的市場經(jīng)濟——背道而馳，最終發(fā)展成為寡頭政治集團主導下的收入極度不平等的經(jīng)濟模式。還有一些國家陷入“中等收入陷阱”，不能順利實現(xiàn)由投資驅(qū)動向創(chuàng)新驅(qū)動的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，是因為其資源和技術(shù)能力不足以支撐創(chuàng)新經(jīng)濟。除此之外，不健全的法律體系也不利于經(jīng)濟長遠發(fā)展。

　　所以，“四個全面 ”戰(zhàn)略布局對于中國避免重蹈其他國家經(jīng)濟轉(zhuǎn)型失敗的覆轍具有重大意義。“ 四個全面”將強化中國經(jīng)濟的特有優(yōu)勢：在國家的合理指導下逐步完善市場機制，比較完善的基礎設施硬件和軟件，依法治國以及合理配置資源等。這些優(yōu)勢有助于中國經(jīng)濟加速轉(zhuǎn)型，實現(xiàn)由生產(chǎn)率提高和創(chuàng)新驅(qū)動的高質(zhì)量增長。

　　中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型成功會給亞洲地區(qū)帶來更多益處。中國將減少大量低端商品出口，轉(zhuǎn)而生產(chǎn)高質(zhì)量的產(chǎn)品，并且在其他國家進行投資，以此實現(xiàn)貿(mào)易平衡、共同繁榮。

　　堅持走自己的道路是中國獲得成功的保障。在政治發(fā)展中，中國不會實行西方的自由民主制度，讓公開的沖突和短視的政策阻礙經(jīng)濟發(fā)展。中國堅持共產(chǎn)黨的領導、人民當家作主、依法治國有機統(tǒng)一，通過加強黨紀和問責制有效懲治腐敗。問責制度和可持續(xù)發(fā)展之間是典型的正相關關系。在對待國有經(jīng)濟的態(tài)度上，中國也堅持了自己的主張。實踐證明，消除國有經(jīng)濟不是一個好的決策，很多國家做過嘗試，結(jié)果一敗涂地。比較好的解決方法是政府掌握國有企業(yè)的所有權(quán)，與此同時，實現(xiàn)經(jīng)營管理透明化、責任化。

　　國際社會正在密切關注習近平主席提出的“四個全面”戰(zhàn)略布局如何實施。甚至連那些通常建議經(jīng)濟和政治自由化的評論家也在說，如果能認真貫徹落實這一政策，就有成功的可能。 人們越來越認識到，中國堅持走自己獨特的道路，是獲得成功的秘方。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 下一頁
• 全文閱讀