精品一区二区中文字幕_亚洲欧美精品在线精品二区_亚洲欧美日韩精品三级_任我爽橹在线视频精品一

<bdo id="gtnf3"></bdo>

  1. <address id="gtnf3"><var id="gtnf3"></var></address>
    <dfn id="gtnf3"><mark id="gtnf3"></mark></dfn>

    1. <pre id="gtnf3"><del id="gtnf3"><th id="gtnf3"></th></del></pre>

      <dfn id="gtnf3"><ul id="gtnf3"></ul></dfn>
    2. · ??趪腋咝录夹g產業(yè)開發(fā)區(qū)
      · 海南交通安全綜合服務管理平臺
      首頁   |  觀點PK  |  ??诮ㄑ?/a>  |  評論  |  名人堂  |  社會長焦  |  椰風視點
      新聞搜索:
        廣告熱線:0898-66835635
       您當前的位置 : 草根酷評>評論>
      表揚上交文物重獎不如廣而告之
      表揚上交文物重獎不如廣而告之
      來源: 光明日報 作者:李韻 時間:2014-11-24 10:45

        最近一段時間,關于陜西省商洛市丹鳳縣居民李磊因上交撿到的戰(zhàn)國時期楚國青銅劍受獎500元之事,媒體上議論紛紛,仁智互見?!豆饷魅請蟆?1月7日也刊發(fā)了《文物保護獎勵合法還需合情》的評論,對于文中“可以依法給予精神鼓勵”的觀點,筆者比較認同,覺得還有延伸討論的余地。

        《文物法》規(guī)定,“中華人民共和國境內地下、內水和領海中遺存的一切文物,屬于國家所有”。這也就是說,李磊撿到的青銅劍是屬于國家的。中華民族向來推崇“拾金不昧”,更何況這回撿著的“金”是國家的。

        《文物法》中還規(guī)定,發(fā)現(xiàn)文物隱匿不報或者拒不上交的,“尚不構成犯罪的,由縣級以上人民政府文物主管部門會同公安機關追繳文物;情節(jié)嚴重的,處五千元以上五萬元以下的罰款”。也就是說,李磊如果將這把劍據(jù)為己有,至少會被罰5000元。如此看來,李磊上交青銅劍是明智的。

        《文物法》還有一條:“一切機關、組織和個人都有依法保護文物的義務”。既是義務,又為何要獎勵?主要是為了鼓勵和倡導這種精神和做法,精神層面的意義大于物質獎勵的作用。

        不少人認為要重獎,獎金額應與文物價格成比例。筆者認為,文物的價值與價格不是一碼事。文物的價值包含歷史價值、藝術價值、科學價值,不能以經(jīng)濟價值來衡量,更不能等同于商品。如果是按照所謂市場價格的比例發(fā)放獎金,獎金少了,依舊不滿意;錢多了,不就成了買賣文物嗎?再說,萬一遇到寶雞農民陸續(xù)發(fā)現(xiàn)的那些國寶級的無價之寶怎么辦?

        也有人說,獎金少會傷了上交者的心。請問,你撿到了我的錢包還給我,我奉上一點錢以示感謝,這會傷害到你這位拾金不昧者的心嗎?同時,如果根據(jù)文物本身的價值來判斷上交行為的意義大小,勢必會傷害到更大群體。比如那些極力留住鄉(xiāng)愁的人,比如那些文物志愿者,他們極力保護的,可能只是一座老房子,甚至連文物保護單位的名分都沒有,但他們對文物的感情、文物保護的意識,并不比上交文物者弱。

        筆者認為,獎勵上交文物者,為的是彰顯其無私的精神,以讓世人效仿。由此,給上交文物者獎金,不如大力表彰、宣傳他的行為,給他足夠的榮譽,以此放大榜樣的效應。如2013年,在由文化部、國家文物局和陜西省政府主辦的《守望家園——陜西寶雞群眾保護文物成果特展》上,發(fā)現(xiàn)并保護石鼓山石頭嘴村西周墓葬的五位農民,披紅戴花,參加開幕式。其中一位叫徐海軍的年輕農民告訴筆者,雖然獎金不多,但現(xiàn)在村里的人都知道了,保護文物是件給祖宗添彩的事。此事很有啟發(fā)意義——鼓勵未必意味著物質重獎,廣而告之、榮譽表彰可能更有力量。

      ?

      (編輯:林婧)
      ?

      網(wǎng)友回帖

             www.zw34.cc AllRights Reserved      
      ??诰W(wǎng)版權所有 未經(jīng)書面許可不得復制或轉載
      互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證:46120210010 違法和不良信息舉報電話: 0898—66822333
      舉報郵箱:jb66822333@163.com
      瓊ICP備2023008284號-1