精品一区二区中文字幕_亚洲欧美精品在线精品二区_亚洲欧美日韩精品三级_任我爽橹在线视频精品一

<bdo id="gtnf3"></bdo>

  1. <address id="gtnf3"><var id="gtnf3"></var></address>
    <dfn id="gtnf3"><mark id="gtnf3"></mark></dfn>

    1. <pre id="gtnf3"><del id="gtnf3"><th id="gtnf3"></th></del></pre>

      <dfn id="gtnf3"><ul id="gtnf3"></ul></dfn>
    2. · 海口國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)
      · 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺(tái)
      首頁(yè)   |  觀(guān)點(diǎn)PK  |  海口建言  |  評(píng)論  |  名人堂  |  社會(huì)長(zhǎng)焦  |  椰風(fēng)視點(diǎn)
      新聞搜索:
        廣告熱線(xiàn):0898-66835635
       您當(dāng)前的位置 : 草根酷評(píng)>評(píng)論>
      養(yǎng)老改革應(yīng)拒絕“閉門(mén)共識(shí)”
      養(yǎng)老改革應(yīng)拒絕“閉門(mén)共識(shí)”
      來(lái)源: 海外網(wǎng) 作者: 時(shí)間:2013-10-24 09:05

        日前,有關(guān)養(yǎng)老改革的“共識(shí)”被辟謠了。之前,坊間盛傳多部委與多套養(yǎng)老方案設(shè)計(jì)者們,在閉門(mén)會(huì)議上就養(yǎng)老制度改革達(dá)成了多項(xiàng)共識(shí),包括延長(zhǎng)養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)年限。而后,新華社消息稱(chēng),人社部副部長(zhǎng)胡曉義澄清,“多部門(mén)就延長(zhǎng)養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)等達(dá)成共識(shí)”這一說(shuō)法并不準(zhǔn)確。

        盡管官方及時(shí)出來(lái)辟謠,但是互聯(lián)網(wǎng)上人們奔走相告,微博上質(zhì)疑叢生、猜測(cè)蜂起,養(yǎng)老改革一時(shí)間成為熱點(diǎn)話(huà)題。其實(shí),無(wú)論是打破“雙軌制”,還是多繳多得,但凡養(yǎng)老話(huà)題一出,都能引發(fā)社會(huì)熱烈議論。畢竟,生老病死人皆不免,養(yǎng)老攸關(guān)每個(gè)人的切身利益。

        雖然“閉門(mén)共識(shí)”已被證偽,雖然適當(dāng)延長(zhǎng)養(yǎng)老保險(xiǎn)的繳費(fèi)年限也并非那么駭人聽(tīng)聞,養(yǎng)老保險(xiǎn)15年的繳費(fèi)年限與一些國(guó)家的35年、37年、40年相比,也確實(shí)有延長(zhǎng)的空間,但是延長(zhǎng)繳費(fèi)年限消息一出,仍然激發(fā)了更多猜測(cè):是不是養(yǎng)老金發(fā)放出現(xiàn)了巨大的缺口,要讓大家多繳費(fèi)來(lái)彌補(bǔ)這個(gè)缺口呢?一個(gè)烏龍消息,勾出了社會(huì)的真實(shí)憂(yōu)慮。

        這也再次說(shuō)明公開(kāi)論證的重要性,即便是再好的初衷、再周密的設(shè)計(jì),如果公開(kāi)的信息不夠充分、決策的過(guò)程閉門(mén)造車(chē),也會(huì)在輿論上激起猜測(cè)、遭遇被動(dòng)。正以為此,無(wú)論是李克強(qiáng)要求打造“透明政府”,還是國(guó)務(wù)院最近要求進(jìn)一步回應(yīng)社會(huì)關(guān)切,都是強(qiáng)調(diào)政府要加大信息公開(kāi)的力度。就拿延長(zhǎng)養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)年限這一議題而言,如果適當(dāng)延長(zhǎng)年限不是為了堵住虧空,就應(yīng)當(dāng)理直氣壯地把理由列出來(lái)、向公眾講清楚,“閉門(mén)共識(shí)”只會(huì)激發(fā)更多負(fù)面猜想。

        假消息折射真憂(yōu)慮,為政者應(yīng)該從輿論反應(yīng)中讀懂群眾期待。顯然,人們擔(dān)憂(yōu)的焦點(diǎn)之一就是多繳多得,且不論每多一年可在原有應(yīng)得養(yǎng)老金的基礎(chǔ)上僅多計(jì)發(fā)1%”,這“1%”既跑不過(guò)CPI,甚至比銀行利率還低;單以當(dāng)前風(fēng)聲鶴唳的未來(lái)預(yù)期而論,恐怕多繳多得不那么容易說(shuō)服公眾,還需要政府更多的制度保障來(lái)穩(wěn)定預(yù)期、提振信心。

        更何況,矛盾有主次,改革有先后,與延長(zhǎng)繳費(fèi)年限相比,養(yǎng)老“雙軌制”改革應(yīng)該是養(yǎng)老改革的主要矛盾,也是社會(huì)公眾“公平焦慮”的主要方面。顯然,問(wèn)題早已存在,但是改革的過(guò)程不能壓縮。無(wú)論“雙軌制”如何并軌,改革的過(guò)程都應(yīng)該遵守兩個(gè)原則,一是公平,讓最大多數(shù)人老有所依;一是公開(kāi),關(guān)系到每個(gè)人的切身利益,應(yīng)該充分吸納民意、公開(kāi)信息,實(shí)現(xiàn)“頂層設(shè)計(jì)”與“底層意見(jiàn)”的良性互動(dòng)。

        “最美桑榆景,人間重晚晴”,隨著中國(guó)日益步入老齡化社會(huì),養(yǎng)老問(wèn)題必然會(huì)越來(lái)越熱。從延長(zhǎng)繳費(fèi)年限的輿論風(fēng)波來(lái)看,養(yǎng)老改革拒絕“閉門(mén)共識(shí)”,它需要公平作為底線(xiàn),也需要公開(kāi)取得信任。

      (編輯:李琳)

      網(wǎng)友回帖

             www.zw34.cc AllRights Reserved      
      ??诰W(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書(shū)面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
      互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報(bào)電話(huà): 0898—66822333
      舉報(bào)郵箱:jb66822333@163.com
      瓊ICP備2023008284號(hào)-1