精品一区二区中文字幕_亚洲欧美精品在线精品二区_亚洲欧美日韩精品三级_任我爽橹在线视频精品一

<bdo id="gtnf3"></bdo>

  1. <address id="gtnf3"><var id="gtnf3"></var></address>
    <dfn id="gtnf3"><mark id="gtnf3"></mark></dfn>

    1. <pre id="gtnf3"><del id="gtnf3"><th id="gtnf3"></th></del></pre>

      <dfn id="gtnf3"><ul id="gtnf3"></ul></dfn>
    2. · ??趪腋咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)
      · 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺
      首頁   |  觀點(diǎn)PK  |  海口建言  |  評論  |  名人堂  |  社會長焦  |  椰風(fēng)視點(diǎn)
      新聞搜索:
        廣告熱線:0898-66835635
       您當(dāng)前的位置 : 草根酷評>社會長焦>
      如何避免“年輕人做公務(wù)員浪費(fèi)”
      如何避免“年輕人做公務(wù)員浪費(fèi)”
      來源: 揚(yáng)子晚報(bào) 作者: 時(shí)間:2013-09-13 09:03

        “很多受教育程度良好的年輕人,都擠著想去做公務(wù)員,這是一種嚴(yán)重的浪費(fèi)”,諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主埃德蒙菲爾普斯日前表示,“政府機(jī)構(gòu)不是給年輕人的,這低估了他們的能力,是大材小用,也浪費(fèi)了社會花在他們身上的教育成本?!?9月12日《新京報(bào)》)

        “年輕人都擠著想去做公務(wù)員”構(gòu)成“一種嚴(yán)重浪費(fèi)”,站在社會公共理性、價(jià)值理性角度,是顯而易見的事實(shí)。但如果進(jìn)一步站在年輕人自身個(gè)人理性、工具理性角度審視,這種“嚴(yán)重浪費(fèi)”究竟又是怎樣發(fā)生,或者說,既然明知“浪費(fèi)”,時(shí)下中國年輕人,何以仍會心甘情愿地去選擇這種并不符合社會公共和價(jià)值理性的“自我浪費(fèi)”、“擠著去做公務(wù)員”呢?

        揆諸社會現(xiàn)實(shí)稍加分析,不難發(fā)現(xiàn),答案其實(shí)也很簡單直觀,那就是,目前我國的公務(wù)員,其實(shí)很大程度上仍然并不完全是一個(gè)普通正常的職業(yè),而是一個(gè)具有某種不太正常的特殊優(yōu)厚待遇和優(yōu)勢地位的超級職業(yè),也即人們常說的所謂“鐵飯碗”甚至“金飯碗”。這集中體現(xiàn)在,盡管公務(wù)員表面名義上的工資數(shù)量并不算很高,但各種或明或暗的實(shí)際福利待遇卻顯得極為優(yōu)渥,遠(yuǎn)超其他一般社會職業(yè),不僅具有“雙軌制”背景下優(yōu)厚的養(yǎng)老、醫(yī)療、住房等社保待遇,而且還有由“三公”等“職務(wù)消費(fèi)”而形成的大量隱蔽福利,以及通過權(quán)力尋租形成的許多說不清道不明的“灰色收入”。

        當(dāng)然,更深一層分析,在時(shí)下中國,公務(wù)員職業(yè)之所以能成為一個(gè)待遇地位不太正常的超級職業(yè),追根溯源無疑又是因?yàn)椋珓?wù)員所司職的政府公共服務(wù),實(shí)際上還并未真正充分到位、完全名副其實(shí),同時(shí)公務(wù)員手中的公共權(quán)力,也并未得到充分有效的監(jiān)督和制約,真正“被關(guān)進(jìn)制度的籠子”。這突出體現(xiàn)在,政府權(quán)力的邊界并未被徹底厘清,一方面,既存在大量政府權(quán)力“越位”、“錯(cuò)位”,沒充分做到“政企分開、政資分開、政事分開、政社分開”,管了很多不該管、管不了、管不好的事情;另一方面,又同時(shí)存在不少政府權(quán)力的“缺位”,許多原本該由政府管的事情,常常又并沒有管或者真正管好,比如提供優(yōu)質(zhì)的公共服務(wù)、維護(hù)社會公平正義等。而在這種政府權(quán)力邊界不清的公職生態(tài)背景下,作為公共服務(wù)和公共權(quán)力具體承擔(dān)者的公務(wù)員職業(yè),趨于利用手中公權(quán)自我謀利、自我服務(wù),乃至異化為一種超級職業(yè),當(dāng)然不足為奇。

        從這個(gè)意義上說,“年輕人爭做公務(wù)員”所構(gòu)成的“浪費(fèi)”,不僅是一種人力資源配置意義上的“浪費(fèi)”,更是一種政府公共服務(wù)和公共權(quán)力配置監(jiān)督上的“不到位”。那么,要根本改變這種“浪費(fèi)”,出路顯然不在于對年輕人進(jìn)行道德說教,而更在于,必須讓政府公共服務(wù)和相應(yīng)公共權(quán)力真正到位歸位,進(jìn)而最終讓公務(wù)員職業(yè)徹底回歸成為一個(gè)普通正常的社會職業(yè),一個(gè)既遵循“優(yōu)勝劣汰”的正常職業(yè)邏輯,也同時(shí)享受“統(tǒng)一平等”的正常職業(yè)待遇,無法憑借“灰色收入多”、“權(quán)力效用大”、“待遇福利優(yōu)”來誘人的普通飯碗。

      (編輯:李琳)

      網(wǎng)友回帖

             www.zw34.cc AllRights Reserved      
      ??诰W(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
      互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報(bào)電話: 0898—66822333
      舉報(bào)郵箱:jb66822333@163.com
      瓊ICP備2023008284號-1