2014年1月25日，香港SAT亞洲國際博覽館考場，考生在考場門口排隊。 CFP 資料圖

　　【編者按】SAT考試是美國大學(xué)招收學(xué)生的入學(xué)門檻之一，每年，超過數(shù)十萬中國學(xué)生參加SAT考試，希望進入美國的大學(xué)學(xué)習(xí)。《美國之音》近期就SAT改革撰稿，專題報道新式考題可能帶來的所謂“洗腦”效應(yīng)。而作為SAT報考大國的中國是否會受到影響，也成為一大話題。

　　在過去一年里，有超過20萬名中國留學(xué)生在美國的學(xué)院或大學(xué)中學(xué)習(xí)。

　　《美國之音》表示，對于很多學(xué)生來說，美國的SAT（學(xué)術(shù)能力評估測試）只是他們在進入美國大學(xué)前必須參加的另外一個標(biāo)準(zhǔn)化測試。然而最近的SAT改革在中國引起了某些政治方面的憂慮。

　　報道稱，人們常常認(rèn)為好萊塢電影、美國電視節(jié)目以及美式快餐把美國文化的影響力擴大到了全球。

　　那么SAT也是一樣嗎？

　　報道稱這次的SAT改革是一次在海外學(xué)生中傳播美式價值觀的嘗試。從2016年起，SAT將要求考生閱讀部分美國憲法，建國文獻（美國建國文獻包括《獨立宣言》、《人權(quán)宣言》、《憲法》、《憲法修訂案》等文獻）以及其他歷史性文件。據(jù)悉，負責(zé)編纂SAT的試題以及管理考試的是美國大學(xué)委員會。委員會的網(wǎng)站上有一封來自其高層的信件。信中聲明稱，每一次SAT考試都會包括從“《建國文獻》偉大的全球性對話”中選取的文字。

　　偉大的全球性對話將會以著名的美國人的演說為主，比如民權(quán)運動倡導(dǎo)者馬丁·路德·金的演講。

　　考生也可能會被要求閱讀《論公民的不服從》的選段。這是美國作家亨利大衛(wèi)·梭羅的著作。他在書中寫道：“我由衷地同意這個警句——最好的政府是管得最少的政府。”

　　中國為何憂慮？

　　凱利·楊（音譯）的工作是指導(dǎo)學(xué)生通過SAT。她最近在中國的南華早報上發(fā)表了評論SAT改革的文章。她指出“新SAT在試圖把美式價值觀傳輸給年輕的中國學(xué)生”。

　　《美國之音》稱，楊屬于成功進入高等美國學(xué)府的中國學(xué)生中的一員。她畢業(yè)于哈佛法學(xué)院與加州大學(xué)伯克利分校。用她的話來說，就是“美國大學(xué)委員會設(shè)置了一個能多不‘中國’就多不‘中國’的考試?！?/p>

　　《華盛頓郵報》也報道了SAT改革趕上了中國的敏感時期。文中提到“中國共產(chǎn)黨要警惕隱藏在民主自由等西方價值觀中的‘政治危險’”。

　　別杞人憂天

　　不過報道稱，許多觀察者則稱此次SAT改革并沒有那么劇烈。

　　比如，新華社采訪了上海外國語大學(xué)的教授王恩銘。他認(rèn)為SAT改革的確是一次傳播美式價值觀的嘗試，但他也提到SAT是全球考生都需要參加的，而非僅僅針對中國考生。

　　另外，報道稱新SAT不再將重點放在記憶不常用詞語上了。北京外國語大學(xué)(招生辦)的一名教授張晉，同樣在接受新華社采訪時說到，SAT改革旨在預(yù)估學(xué)生理性思考以及解決問題的能力。

　　張教授說他認(rèn)為新SAT并不會改變中國學(xué)生（對美國的）看法。學(xué)生們已經(jīng)從其他渠道閱讀過美國的《建國文獻》了。

　　呃，到底誰在乎呢？

　　《美國之音》提到，中國的社交網(wǎng)站上有些網(wǎng)民評論道這次SAT改革是美國在試圖給人們“洗腦”。

　　然而大部分人并不在乎。他們說這不算什么大事兒，不重要。

　　夏娜許（音譯）是一個生活在華盛頓特區(qū)的中國學(xué)生。她在兩年前參加了SAT測試。她分享了她對針對SAT改革的批評的看法。首先，她回應(yīng)了楊（音譯）關(guān)于新SAT 不“中國”的評論。

　　報道引用許的話稱：“我并不贊同她的看法。新SAT沒有什么不‘中國’的。我認(rèn)為SAT并不是為中國學(xué)生設(shè)計的，而是面向全球?qū)W生?！?/p>

　　同時，當(dāng)談?wù)摰接嘘P(guān)“洗腦”的言論時，許稱這并不是一個問題。像她大部分中國的同學(xué)一樣，她說她在通過考試之后幾乎馬上就遺忘了考試內(nèi)容。

　　該報道寫道：“唔，根據(jù)我的個人經(jīng)驗還有我身邊朋友的經(jīng)歷，我不認(rèn)為新SAT會給中國學(xué)生‘洗腦’……他們?yōu)镾AT做的只是復(fù)習(xí)，考試以及在考試之后遺忘大部分問題?！?/p>

?

?

相關(guān)鏈接

?