新華社合肥11月22日電(記者張紫赟)安徽省高級(jí)人民法院日前就皖北煤電集團(tuán)原孟莊煤礦礦長(zhǎng)許家滿、副礦長(zhǎng)魏榮強(qiáng)、副總經(jīng)濟(jì)師兼財(cái)務(wù)科長(zhǎng)范書(shū)奎貪污、受賄、私分國(guó)有資產(chǎn)一案作出終審裁定,依法維持宿州市中級(jí)人民法院所作出的一審判決。
一審法院審理認(rèn)為,2005年初至2011年底,許家滿利用擔(dān)任孟莊煤礦礦長(zhǎng)的職務(wù)之便,違規(guī)決定該礦對(duì)外銷(xiāo)售臟雜煤、煤矸石、矸石粉、塊煤等產(chǎn)品所得煤款不列入單位財(cái)務(wù)賬,采取直接收取購(gòu)買(mǎi)方支付的現(xiàn)金,或者要求購(gòu)買(mǎi)方將煤款用銀行轉(zhuǎn)賬、匯款等方式存入私人銀行賬戶,以購(gòu)買(mǎi)商鋪、住房、刷卡消費(fèi)等方式,單獨(dú)侵吞孟莊煤礦賬外煤款7299萬(wàn)余元,伙同魏榮強(qiáng)侵吞737萬(wàn)余元,伙同范書(shū)奎侵吞205萬(wàn)元;魏榮強(qiáng)利用職務(wù)之便,單獨(dú)侵吞426萬(wàn)余元。
據(jù)介紹,許家滿還利用職務(wù)上便利,為下屬部門(mén)和人員在部門(mén)獎(jiǎng)金審批、個(gè)人崗位調(diào)整等事項(xiàng)上謀取利益,非法收受484萬(wàn)余元。
在實(shí)施貪污、受賄犯罪的同時(shí),被告人許家滿還單獨(dú)或伙同被告人魏榮強(qiáng)、范書(shū)奎,將孟莊煤礦煤款以“季度獎(jiǎng)金”名義,按季度私分給陳某某等一些礦領(lǐng)導(dǎo),共計(jì)發(fā)放3834.5萬(wàn)元。其中,許家滿分得955萬(wàn)元,魏榮強(qiáng)分得50萬(wàn)元,范書(shū)奎分得200.5萬(wàn)元。
案發(fā)后,許家滿退款2860萬(wàn)余元,魏榮強(qiáng)退款272萬(wàn)元,范書(shū)奎退款275萬(wàn)元,陳某某等30人退繳私分款共計(jì)2040萬(wàn)元,檢察機(jī)關(guān)還依法查封50套商鋪、1套住房。
綜合三人犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度,一審法院判決許家滿有期徒刑20年,并處罰金人民幣600萬(wàn)元;魏榮強(qiáng)有期徒刑12年,并處罰金人民幣265萬(wàn)元;范書(shū)奎有期徒刑6年6個(gè)月,并處罰金人民幣50萬(wàn)元;對(duì)扣押在案的退贓款和涉案房產(chǎn)依法沒(méi)收;尚未追繳到案的違法所得依法繼續(xù)追繳。
一審宣判后,被告人許家滿服判未上訴,被告人魏榮強(qiáng)、范書(shū)奎以量刑過(guò)重等為由提出上訴。案經(jīng)安徽省高級(jí)人民法院審理,并裁定:駁回上訴,維持原判。
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com