當(dāng)事人通過微信視頻與律師交流。（瓊山法院供圖）

　　?？诰W(wǎng)7月6日消息（通訊員倪志揚(yáng) 尚善利 見習(xí)記者潘睿）7月6日，瓊山法院使用“互聯(lián)網(wǎng)+庭審”模式，通過微信視頻軟件平臺開庭審理一起合同糾紛案件，據(jù)悉，這是瓊山法院第一次使用微信聊天工具庭審。

　　據(jù)了解，2008年黃某花通過王某弟承租大坡鎮(zhèn)某村民小組的17畝土地用于選礦。2012年黃某花將該地的承租權(quán)及地上建筑物和設(shè)備轉(zhuǎn)讓給呂某，2014年，呂某與何某及海南某公司簽訂協(xié)議，將?？谀炒?7畝土地及地上建筑物使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給何某。然而，何某因特殊原因無法使用該土地，合同目的無法實(shí)現(xiàn)，何某及海南某公司遂將呂某起訴至瓊山法院，稱呂某所轉(zhuǎn)讓地標(biāo)的物權(quán)屬不明，要求法院判定所簽協(xié)議無效。呂某所轉(zhuǎn)讓的土地經(jīng)過了多次流轉(zhuǎn)，黃某花是各個流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)的中間環(huán)節(jié)，因身在上海不方便參加庭審，為便利當(dāng)事人訴訟，瓊山法院積極貫徹“互聯(lián)網(wǎng)+訴訟服務(wù)”的理念，采用微信視頻遠(yuǎn)程庭審模式審理本案。

當(dāng)事人在視頻里回答法官的問話。（瓊山法院供圖）

　　在庭審過程中，瓊山法院針對新媒體特點(diǎn)，采取嚴(yán)格措施，有效解決身份核實(shí)、舉證質(zhì)證和筆錄簽閱等難題，確保庭審程序規(guī)范、依法進(jìn)行。庭審開始后，承辦法官首先對第三人黃某花的身份與其終端設(shè)備的一致性進(jìn)行核實(shí)確認(rèn)，隨后，庭審各方以網(wǎng)絡(luò)和微信系統(tǒng)為平臺參與到庭審當(dāng)中，各方聲音及影像清晰準(zhǔn)確流暢。庭審結(jié)束后，書記員將筆錄電子版通過微信發(fā)送至黃某花處進(jìn)行閱讀確認(rèn)，整個庭審過程進(jìn)展順利。

　　瓊山法院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，微信視頻庭審能夠?qū)崿F(xiàn)未能到庭當(dāng)事人和法官之間的零距離溝通，是一條司法便民利民的有效途徑。瓊山法院將以此次“互聯(lián)網(wǎng)+ ”模式庭審為契機(jī)，充分運(yùn)用信息科技手段，著力推進(jìn)人民法院信息化3.0版和“智慧法院”建設(shè)，促進(jìn)法院各項(xiàng)工作不斷邁上新臺階。

?

?

相關(guān)鏈接：

全省法院系統(tǒng)唯一！ ?？谥性盒桃煌カ@評先進(jìn)集體
全國法院共限制728萬人次購買機(jī)票
海南省法院環(huán)境資源審判改革工作成效顯著 “以罰代刑”減少
海南一環(huán)保糾紛案入選全國法院環(huán)境資源十大典型案例
受理到結(jié)案僅用一天 ?？诿捞m法院調(diào)解民工討薪糾紛

?

?

?