家有一老，如有一寶。可89歲的李大爺沒有這么幸運，他有5個子女，其中兩個女兒定居臺灣、香港，按常理，經(jīng)濟條件應(yīng)該不錯，可李大爺在昆明租房住，更夸張的是5個子女不贍養(yǎng)老父親，被惹怒的老人將5個子女告上法庭，要求每個子女每月每人支付500元贍養(yǎng)費。

　　西山區(qū)法院審理認為：李大爺已年近90歲，已喪失勞動能力，庭審已查明，老人要維持基本生計，每月需要的費用在4500元，而老人自身收入僅為1450元，老人現(xiàn)要求5個子女每月付贍養(yǎng)費的訴訟請求，符合法律規(guī)定，老二、老三和老五明確表示同意支付老人的贍養(yǎng)費，法院予以支持。

　　老大在庭審中提出，她生活困難，收入有限，同意每月給老父親250元。對此，西山區(qū)法院認為，老大自認每月工資收入4000余元，每月支付500元贍養(yǎng)費，未明顯超出其承受能力，法院不予支持老大的抗辯意見。

　　老四在庭審中提出，因其他兄弟姊妹侵吞了老父親財產(chǎn)，如果不把財產(chǎn)拿出還給老父親，她就不贍養(yǎng)老父親。對此，西山區(qū)法院認為，老人與子女之間因財產(chǎn)權(quán)屬如有爭議，相關(guān)權(quán)利人可另案主張，法院對老四的抗辯意見，也不予支持。

　　最終，西山區(qū)法院作出判決：老人5個子女每月各支付老父親贍養(yǎng)費500元。

　　判決生效后，定居在臺灣的老二支付了贍養(yǎng)費，其余4個子女(其中老大付了部分)沒有支付贍養(yǎng)費，老人生活很困難，每月保姆費還不能拖欠。

　　今年4月份，李大爺向西山區(qū)法院申請強制執(zhí)行，要求西山區(qū)法院進行強制執(zhí)行案件。目前，為了保護困難群眾的合法權(quán)益，西山區(qū)法院執(zhí)行局專門開通了綠色快速執(zhí)行通道，為老人追要贍養(yǎng)費。

?

?

相關(guān)鏈接：

?