蘇州一名男子潘森因瑣事與人發(fā)生沖突并將對方捅死，后來被抓送進拘留所，沒想到，他在拘留階段又被其他犯罪嫌疑人毆打身亡。如此一來，潘某作為前一起案件的加害人被死者家屬告上法庭。但他同時又是后一起案件中的被害人，能否以其“受害者”身份來免除作為加害人的賠償責任呢？日前，蘇州園區(qū)法院對該案作出一審判決，支持原告家屬的請求，并順利執(zhí)結此案。通訊員 王玥 揚子晚報記者 于英杰

　　持刀“算賬”惹出人命

　　“李青在哪兒！”蘇州園區(qū)某社區(qū)廣場上，只見一名像個沒頭蒼蠅似的男子在到處找人。

　　原來，找人的男子名叫潘森，性格火爆，系該社區(qū)居民。半個月前，潘森在李青經營的理發(fā)店刮了胡子修了臉，誰知道潘森當晚就出現了過敏跡象，送醫(yī)就診后也沒有查出個所以然來。一個多星期過去了，潘森臉上紅腫發(fā)癢的癥狀絲毫沒有減輕。聯(lián)想到是從李青店里回來后就得了這么個“怪病”，潘森頓時氣不打一處來，揣著一把水果刀便沖出家門找李青“算賬”。

　　“你看看我的臉，從你家出來就這樣了，你說你有沒有責任？”潘森揪著李青的衣領質問道。李青回想起事發(fā)當天的情形，明明來了那么多客人，卻只有潘森回家后臉部紅腫，興許是接觸了其他過敏原引發(fā)了皮膚過敏也未可知。但她還沒來得及反駁，潘森便掏出刀子，捅進了李青的胸口。后來，李青經搶救無效死亡。事發(fā)后，接到報警的公安機關立即趕往現場，對潘森采取了拘留措施。

　　“兇手”變“受害人”

　　沒想到自己的一時沖動，竟然造成了這樣一個不可挽回的局面，被拘留后的潘森心里又急又怕。他焦躁地踱來踱去，本想找出一個彌補的辦法，卻在不經意間碰撞到了一同被拘留的其他犯罪嫌疑人。這二人起了紛爭，隨即扭打在一起。等到被發(fā)現時，潘森已倒在地上停止呼吸。

　　作為殺害李青案件的加害人，潘森已經死亡，公安機關無法繼續(xù)辦理該案，便出具了撤銷刑事案件的決定書。李青的親屬只能以潘森侵犯李青生命權為由，向蘇州園區(qū)法院另行起訴，請求法院判決由已經繼承潘森遺產的父母及其配偶承擔賠償責任。

　　法院依法公開開庭審理此案，根據原被告雙方的陳述以及公安機關的相關材料，認定潘森殺害李青屬實，原告作為李青遺產的第一順位繼承人，訴請主張賠償符合法律規(guī)定，法院予以支持。最終，法院判令潘森的父母及配偶在所繼承遺產價值范圍內支付原告死亡賠償金、精神損害撫慰金、喪葬費共計36萬余元。

　　“遲到”的36萬賠償金

　　然而，半年過去了，李家人空有法院一紙判決，卻遲遲等不來36萬元的賠償金。原來，潘家人認為，在潘森捅死李青這件事情上，李青確實是受害人，但潘森在拘留期間也被其他人毆打致死，潘森也是受害人。同是受害人家屬，沒有理由讓家人掏錢賠償。

　　由于被告未能在規(guī)定期限內履行判決，也沒有提起上訴，李青親屬便向園區(qū)法院申請強制執(zhí)行。執(zhí)行過程中，承辦法官約見雙方當事人進行多次調解，并向潘森的親屬反復解釋，針對潘森侵犯李青生命權糾紛的法律文書已經生效，應當依法履行。至于潘森在拘留期間被其他人毆打致死的情節(jié)，與本次執(zhí)行無關，潘森親屬可以另外向司法機關報案。

　　但是，潘森親屬仍然拒不履行生效判決確定的義務。法院只好將其列入失信被執(zhí)行人員名單，采取限制高消費、限制出入境等強制措施。最終，潘森親屬因列入失信名單帶來的種種不便和輿論壓力，主動向申請執(zhí)行人給付28萬元，申請執(zhí)行人同時放棄了其余主張。

　　法官說法>>

　　《刑訴法》第77條規(guī)定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟?！缎谭ā返?6條第一款規(guī)定，由于犯罪行為而使被害人遭受經濟損失的，對犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應根據情況判處賠償經濟損失，這里的“物質損失”和“經濟損失”僅指物質財產損失，不包括精神損失。就該案而言，潘森在拘留過程中的突然死亡，導致刑事案件撤銷，李青的家屬無法提起刑事附帶民事訴訟，因此在潘森侵犯李青生命權一案中，法院支持了死亡賠償金、精神損害撫慰金兩項賠償內容。

　　《民事訴訟法》第236條規(guī)定，發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向法院申請執(zhí)行，也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。本案中，潘森殺害李青的事實，可以根據原被告當事人的庭審陳述以及公安機關的相關材料予以證實，李青的父母和配偶作為第一順位繼承人訴請主張賠償符合法律規(guī)定。法院依法受理該案并作出判決后，被告必須在規(guī)定期限內履行判決，如不服判決，可向上級法院上訴，否則不得以其他理由拒絕履行。 (文中當事人均為化名)

?

?

相關鏈接：

河北任縣企業(yè)妨礙禽流感部督察組執(zhí)法 2人被行政拘留
被拘留五日！海口一男子“巧”用技術缺陷盜竊共享單車
“山西煤礦挖出黃金遭哄搶”事件系謠言 3人被拘留
青島某校領導辱罵護林員被拘留10日
男子?？谏钜钩值稉尳侏毿信?已被刑事拘留
昆明法院一年拘留201名“老賴” 執(zhí)行不力將被問責
男子手拿鞭炮攔車敲詐勒索掃墓群眾 已被行政拘留

?