據(jù)海南省高級(jí)人民法院官網(wǎng)消息，2016年5月13日，經(jīng)協(xié)商，海南省高級(jí)人民法院和陳滿(mǎn)就國(guó)家賠償問(wèn)題達(dá)成賠償協(xié)議，向陳滿(mǎn)支付國(guó)家賠償金2753777.64元。

　　1994年11月9日，?？谑兄屑?jí)人民法院以故意殺人罪和放火罪判處陳滿(mǎn)死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。11月13日，?？谑腥嗣駲z察院以應(yīng)判處死刑立即執(zhí)行為由，向海南省高級(jí)人民法院提出抗訴，海南省人民檢察院支持抗訴。1999年4月15日海南省高級(jí)人民法院經(jīng)審理裁定，駁回抗訴，維持原判。

　　2015年2月10日，最高人民檢察院對(duì)該案提出抗訴。浙江省高級(jí)人民法院經(jīng)最高人民法院指定，于2015年12月29日在?？谑协偵絽^(qū)人民法院開(kāi)庭再審此案，并于2016年2月1日在海南省美蘭監(jiān)獄依法對(duì)該案公開(kāi)宣判，認(rèn)為原裁判認(rèn)定原審被告人陳滿(mǎn)殺死被害人鐘作寬并放火焚尸滅跡的事實(shí)不清，證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立，依法撤銷(xiāo)原審裁判，宣告陳滿(mǎn)無(wú)罪，當(dāng)庭釋放。

　　2016年3月14日，陳滿(mǎn)委托律師向海南省高級(jí)人民法院提出申請(qǐng)國(guó)家賠償966萬(wàn)余元。海南省高級(jí)人民法院同日立案，3月30日，依法組織公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，聽(tīng)取賠償請(qǐng)求人陳滿(mǎn)的意見(jiàn)。聽(tīng)證會(huì)后，海南省高級(jí)人民法院多次與陳滿(mǎn)及其委托代理人協(xié)商解決國(guó)家賠償問(wèn)題，5月13日，海南省高級(jí)人民法院和陳滿(mǎn)達(dá)成國(guó)家賠償協(xié)議，向陳滿(mǎn)支付國(guó)家賠償金2753777.64元。

　　延伸閱讀：“陳滿(mǎn)案”始末

　　自1992年12月27日被認(rèn)定為殺人兇手被抓，至今年2月1日被宣判無(wú)罪當(dāng)庭釋放，今年53歲的陳滿(mǎn)失去自由23年，8437天，是國(guó)內(nèi)已知服刑時(shí)間最長(zhǎng)的蒙冤者。

　　■案情回放

　　1992年12月25日，海南海口市發(fā)生一起殺人焚尸案。12月27日，陳滿(mǎn)以犯罪嫌疑人身份被限制人身自由。12月28日，陳滿(mǎn)被收容審查。

　　1993年9月25日，陳滿(mǎn)被逮捕。

　　1994年11月9日，?？谥性阂粚徱怨室鈿⑷俗铩⒎呕鹱飻?shù)罪并罰判處陳滿(mǎn)死刑，緩期二年執(zhí)行。因嫌判輕了，海口市檢察院提起抗訴。

　　1999年4月15日，海南高院刑事裁定駁回抗訴，維持原判。陳滿(mǎn)堅(jiān)稱(chēng)蒙冤，此后與其家人不斷申訴。

　　2001年11月8日，海南高院經(jīng)復(fù)查駁回陳家的申訴。

　　2013年4月9日，海南檢察院審查后認(rèn)為陳滿(mǎn)案不符合立案復(fù)查條件。

　　2015年2月10日，最高檢以海南高院對(duì)陳滿(mǎn)案的裁定“認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，導(dǎo)致使用法律錯(cuò)誤”為由，向最高法提出抗訴。4月24日，最高法指令浙江高院再審。12月29日，浙江高院在?？谑协偵椒ㄔ洪_(kāi)庭審理。

　　2016年2月1日，浙江高院再次在海南美蘭監(jiān)獄開(kāi)庭，宣判陳滿(mǎn)無(wú)罪，當(dāng)庭釋放。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?