在德國(guó)三個(gè)重要聯(lián)邦州１３日舉行的議會(huì)選舉中，總理安格拉·默克爾領(lǐng)導(dǎo)的基督教民主聯(lián)盟頹勢(shì)明顯，“失守”兩個(gè)州。而反對(duì)政府難民政策的右翼政黨異軍突起，在三個(gè)州議會(huì)中均將獲得席位。

　　有觀點(diǎn)認(rèn)為，默克爾的“難民政策”成就了右翼政黨，它在選舉中的強(qiáng)勁勢(shì)頭令人擔(dān)憂。

　　【表現(xiàn)強(qiáng)勁】

　　１３日，德國(guó)西部?jī)蓚€(gè)州巴登－符滕堡和萊茵蘭－普法爾茨州以及東部薩克森－安哈爾特州舉行地方議會(huì)選舉。

　　默克爾領(lǐng)導(dǎo)的基民盟支持率走低。在大本營(yíng)巴登－符滕堡州，支持率更是創(chuàng)下２７％的歷史新低，落后于德國(guó)綠黨。

　　右翼民粹主義政黨德國(guó)選擇黨卻表現(xiàn)強(qiáng)勁，在以上三州都取得了兩位數(shù)的支持率。在巴登－符滕堡州，選擇黨獲得１５．１％的支持率，取代了默克爾的執(zhí)政盟友社會(huì)民主黨位居第三。在薩克森－安哈爾特州，該黨更是擊敗一些傳統(tǒng)大黨取得了２４％選票的驚人結(jié)果，緊隨基民盟位列第二。

　　這次地方議會(huì)選舉被廣泛認(rèn)為是難民潮爆發(fā)以來(lái)對(duì)默克爾難民政策的一次大范圍民意測(cè)驗(yàn)。德國(guó)《圖片報(bào)》說(shuō)，選擇黨的意外崛起是對(duì)默克爾難民政策的懲罰。

　　【借機(jī)坐大】

　　據(jù)德國(guó)內(nèi)政部統(tǒng)計(jì)，德國(guó)去年共接納１１０萬(wàn)名難民和非法移民。隨著難民近來(lái)頻繁在歐洲多國(guó)制造大規(guī)模性侵和搶劫案，德國(guó)的難民政策遭到越來(lái)越多質(zhì)疑，默克爾支持率也一路下滑。

　　德國(guó)選擇黨反對(duì)默克爾的難民政策，主張加強(qiáng)邊境管控、驅(qū)逐無(wú)避難權(quán)利者。借由民眾對(duì)難民問(wèn)題的擔(dān)憂，選擇黨趁機(jī)抬頭。

　　“把票投給我們的人都反對(duì)難民政策。”選擇黨副主席亞歷山大·高蘭說(shuō)，“我們對(duì)于難民問(wèn)題的立場(chǎng)非常清晰，我們不想接受任何難民?！?/p>

　　新華社駐柏林記者何夢(mèng)舒說(shuō)，有評(píng)論指出，選舉結(jié)果凸顯難民問(wèn)題的緊迫性，德國(guó)政府應(yīng)思考采取何種措施更好地應(yīng)對(duì)難民潮、消除部分民眾的疑惑和不安情緒。

　　然而，默克爾依然堅(jiān)決拒絕限制難民數(shù)量。她１０日重申，限制難民數(shù)量只是對(duì)問(wèn)題“短期的偽解決”。她認(rèn)為，歐洲需要共同采取行動(dòng)，比如把難民分散給各歐盟成員。

　　德國(guó)副總理西格馬爾·加布里埃爾表示，政府會(huì)堅(jiān)持在難民問(wèn)題立場(chǎng)?；顸h秘書長(zhǎng)彼得·陶伯說(shuō)，“沒(méi)有必要”對(duì)難民政策作出改變。

　　【能走多遠(yuǎn)？】

　　何夢(mèng)舒說(shuō)，一些德國(guó)政界人士認(rèn)為右傾力量在選舉中的強(qiáng)勁表現(xiàn)令人擔(dān)憂。

　　在２０１３年９月舉行的德國(guó)聯(lián)邦議院大選中，剛成立數(shù)月的德國(guó)選擇黨就得了４．７％的選民支持。

　　此后，選擇黨在難民問(wèn)題上措辭強(qiáng)硬，甚至鼓吹“警察必要時(shí)向難民開槍”。

　　選擇黨最初的勝利僅在德國(guó)落后的東部地區(qū)，眼下它在西部州的勢(shì)頭也越發(fā)強(qiáng)勁。

　　《法蘭克福匯報(bào)》說(shuō)，“選擇黨已經(jīng)成為一個(gè)全國(guó)性政黨?！泵裾{(diào)顯示，它有可能在２０１７年的德國(guó)聯(lián)邦議院選舉中獲得席位。

　　飽受納粹歷史創(chuàng)傷的德國(guó)一直謹(jǐn)慎對(duì)待右翼民粹勢(shì)力，該勢(shì)力被排擠在政治邊緣地帶。然而，美因茨大學(xué)當(dāng)代歷史學(xué)教授安德烈亞斯·勒德說(shuō)，難民危機(jī)使“我們看到右翼民粹運(yùn)動(dòng)在德國(guó)趨于正?；薄?/p>

　　在投票前，內(nèi)政部長(zhǎng)托馬斯·德邁齊埃呼吁選民避開選擇黨?！斑x擇黨缺少黨政綱領(lǐng)，不具備解決問(wèn)題的能力”，他對(duì)《世界報(bào)》日?qǐng)?bào)說(shuō)，“我們必須清楚一點(diǎn)，這個(gè)黨有損于我們的國(guó)家?！?/p>

　　從歷史經(jīng)驗(yàn)看，德國(guó)右翼政黨在地方議會(huì)獲得席位并非首次，但無(wú)一不是“曇花一現(xiàn)”。法新社認(rèn)為，這種情況很大程度上歸結(jié)于德國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)負(fù)罪感。

　　“直到現(xiàn)在，右翼民粹分子或極右翼政黨在政治領(lǐng)域被視為禁忌、異類，”德國(guó)政治分析人士沃爾夫?qū)つ藸柦邮堋睹咳甄R報(bào)》采訪時(shí)說(shuō)。

　　主流政黨甚至不齒與選擇黨成員進(jìn)行電視辯論。然而，沃爾夫?qū)つ藸栒f(shuō)，圍繞右翼民粹主義的禁忌可能很快會(huì)被打破。（陳丹）（新華社專特稿）

?

?

相關(guān)鏈接：

?