據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，在江蘇，決定高考錄取結(jié)果的，除了語文、數(shù)學(xué)、外語的分?jǐn)?shù)，還有歷史等“選修科目”的等級。如果一門選修成績被判為C，也就是全省考生中排名50%到90%的區(qū)段，那么即便語數(shù)外成績再好，也會被很多名校拒之門外。2015年高考，江蘇泰興中學(xué)考生小聞，就遭遇了這樣的情況，歷史成績?yōu)镃。

　　在此前的模擬考試中，小聞的成績一般是A或A+，從沒想過會在最關(guān)鍵的一戰(zhàn)中，大失水準(zhǔn)。事后，小聞的母親認為，可能是閱卷出了問題，于是向江蘇省教育考試院，及其主管部門江蘇省教育廳，提出申請，要求查看小聞的考試答卷。但考試院的答復(fù)是，學(xué)生不能查看答卷。自己的試卷，為什么連看一下都不允許？小聞一紙訴狀，把省教育廳告上了南京中院。

　　小聞媽媽陳女士說，孩子高考分高出本一投檔線20分，但卻因為歷史C等級，錯過了很多理想高校。于是，他們向省教育考試院，和省教育廳提出查分和公開試卷的要求，但被拒絕。

　　陳女士回憶稱，他們說分?jǐn)?shù)是秘密。我們家孩子是C等級，我就認這個C等級。那多少分劃為C等級，他說這個不能說，是秘密。

　　2015年10月，小聞的母親陳女士向國家教育部提出了行政復(fù)議，教育部回復(fù)：“考卷不屬于國家秘密，但只限一定范圍的人員掌握，不得擅自擴散和公開”，并要求撤銷此前江蘇省教育廳作出的“不予公開答卷”的行政回復(fù)，要求其于15個工作日內(nèi)對陳女士的申請重新作出回復(fù)。不過，陳女士卻沒有得到回復(fù)。

　　陳女士告訴記者，招生工作都結(jié)束了，我們只想知道自己的分?jǐn)?shù)，但到目前都不給我們一個答復(fù)，孩子考了多少分，出了什么問題，我們也想看個究竟。

　　于是，陳女士向南京市中級人民法院提交了行政訴訟書，把江蘇省教育考試院以及省教育廳一同告上法庭。要求公開小聞的歷史答卷、原始分?jǐn)?shù)以及劃分各等級的分?jǐn)?shù)線等信息。南京市中級人民法院于2015年12月28號決定正式受理此案，目前尚未確定開庭日期。

　　據(jù)中國法院網(wǎng)報道，2008年高考成績發(fā)布后，因懷疑評卷教師打分有誤，河南考生小劉申請查閱試卷，高招辦以“高考試卷屬于國家秘密”拒絕了他的要求，小劉遂將河南省高招辦告上法庭，鄭州中院受理了此案，并支持小劉的申請，責(zé)令省招辦對小劉公開其2008年高考試卷。

　　高考考生查卷為何如此之難？21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇表示，理論上講，考生應(yīng)該擁有考后查卷的權(quán)利，但從操作上考慮，會非常復(fù)雜。

　　熊丙奇認為，你要復(fù)查作文，你要復(fù)查簡答題，你要復(fù)查的人給你改分。如果是有權(quán)有勢的人要復(fù)查，分?jǐn)?shù)改高了，這個問題將更加嚴(yán)重。

　　教育專家戚若予說，按照教育部頒發(fā)的2015年高考考務(wù)管理規(guī)定，第六章中，有解釋了包括考生信息和考分在內(nèi)都叫考試信息，這個信息屬于國家秘密，不對任何組織和個人開放，省教育廳依據(jù)這個規(guī)定駁回了泰州考生的查卷要求也是有規(guī)可依的。不過，戚若予認為，信息的公開是循序漸進的。

　　戚若予表示，當(dāng)年的分?jǐn)?shù)線也好，招生計劃也好，招生人員也好，調(diào)檔比例也好全部是機密，沒有一個對外公開。目前的信息已經(jīng)很開放了，這是一個信息公開的趨勢，不是越收越緊，而是越放越開，越來越能共享。（江蘇臺記者沈陽南京臺記者陳清）

?

?

相關(guān)鏈接：

?