萬科A（000002）的連續(xù)瘋漲果真與前海人壽有關(guān)。昨日晚間萬科A的一份股權(quán)權(quán)益變動(dòng)書顯示，前海人壽及其一致行動(dòng)人深圳市鉅盛華股份有限公司（以下簡稱“鉅盛華”）在近6個(gè)交易日對(duì)萬科A進(jìn)行了閃電增持，砸出至少92億元重金暫時(shí)拿下了萬科A的第一大股東之位。而前海人壽與鉅盛華都?xì)w屬于寶能系，因而實(shí)際上是寶能系成功上位萬科A。

　　6日砸出至少92億元

　　實(shí)際上，前海人壽在舉牌萬科A前事先扔出了一個(gè)煙霧彈。12月3日，當(dāng)市場(chǎng)盛傳萬科A的連續(xù)大漲與前海人壽大筆買入有關(guān)的時(shí)候，前海人壽突然在官網(wǎng)上發(fā)布了一份《聲明》，稱截至當(dāng)日，關(guān)于投資萬科事宜，公司沒有任何應(yīng)披露而未披露的事宜。而從昨日發(fā)布的公告來看，前海人壽及其一致行動(dòng)人實(shí)際上從11月27日開始就在布局對(duì)萬科A的新一輪舉牌。在11月27日至12月4日之間，鉅盛華通過資產(chǎn)管理計(jì)劃增持萬科A共計(jì)約5.49億股，占萬科A總股本的約4.969%。據(jù)北京商報(bào)記者粗略估算，前海人壽及其一致行動(dòng)人本次用于舉牌的資金至少達(dá)到了92億元。據(jù)了解，前海人壽為鉅盛華的控股子公司，而鉅盛華又是深圳市寶能投資集團(tuán)有限公司的控股子公司，因而，前海人壽就是寶能系打造的重要金融平臺(tái)。

　　在本輪舉牌之后，前海人壽及其一致行動(dòng)人合計(jì)持有的萬科A股份將由15.04%變?yōu)?0.008%，較三季報(bào)中萬科A原第一大股東華潤股份有限公司（以下簡稱“華潤”）的持股15.25%多出了近4.758%，萬科A的大股東變?yōu)榍昂Ｈ藟奂捌湟恢滦袆?dòng)人。

　　借股市調(diào)整趁機(jī)搶籌

　　資料顯示，萬科A連續(xù)多年實(shí)現(xiàn)營收和凈利的雙增長?！霸诖笈Ｊ斜尘跋?，居民財(cái)富配置需求提升，以保險(xiǎn)等機(jī)構(gòu)投資者謀求穩(wěn)定高紅利回報(bào)需求是公司成當(dāng)然配置的首選?！敝型蹲C券在近期的一份萬科A研究報(bào)告中稱。

　　實(shí)際上，萬科A只是寶能系在A股布局的一部分。據(jù)北京商報(bào)記者統(tǒng)計(jì)，華僑城、中炬高新等7家A股上市公司的股東中，均出現(xiàn)了前海人壽或者其一致行動(dòng)人鉅盛華的身影。

　　股權(quán)之爭恐繼續(xù)

　　不過，寶能系上位或只是暫時(shí)，華潤及萬科方面仍然可能會(huì)進(jìn)行反擊。

　　雖然鉅盛華表示本次舉牌是出于對(duì)萬科A前景看好而進(jìn)行的權(quán)益類投資，但有市場(chǎng)人士認(rèn)為不排除寶能系想真正控股萬科A的可能?！叭绻麊渭兪菣?quán)益投資的話，沒必要斥資數(shù)百億元連續(xù)舉牌，更沒必要非要當(dāng)?shù)谝淮蠊蓶|?！?/p>

　　實(shí)際上，在8月27日，寶能系曾第一次超越華潤成為萬科A第一大股東，但隨后華潤迅速出擊，奪回了第一大股東的寶座。因而，這次華潤方面或許仍會(huì)反擊。對(duì)此北京商報(bào)記者昨日采訪了萬科方面有關(guān)人士，對(duì)方表示，“公司股票是公開交易品種，買賣公司股票是股東自身的決定，非公司所能干預(yù)，公司亦不宜就此發(fā)表任何評(píng)論。公司的責(zé)任在于為全體股東創(chuàng)造價(jià)值，保護(hù)每位股東的利益，無論其持股的多少”。值得注意的是，雖然寶能系暫時(shí)拿下了萬科A的第一大股東之位，但萬科A目前的主要高管大都有著華潤系背景。也正是如此，在一位證券法律師看來，寶能系想要真正入主萬科A，要走的路還很長。

?

?

相關(guān)鏈接：

?