反對派游行抗議納吉布。

　　或起訴《華爾街日報》

　　馬來西亞總理納吉布·拉扎克最近有點煩。他主導設(shè)立的國家投資基金“一馬發(fā)展公司”被曝光存在巨額債務(wù)；前總理馬哈蒂爾公開呼吁他下臺；國際評級機構(gòu)惠譽剛剛把馬來西亞的主權(quán)評級從“負面”提高至“穩(wěn)定”，《華爾街日報》就報道稱，官方調(diào)查顯示大筆資金流入納吉布的個人賬戶……馬來西亞政府和納吉布本人均否認《華爾街日報》報道的內(nèi)容，表示可能考慮訴諸法律行動。

　　否認指控

　　納吉布日前在社交網(wǎng)站上發(fā)文，指認《華爾街日報》報道內(nèi)容失實。

　　“讓我把話說明白，我從未像我的對手聲稱的那樣，為了私利占用公共資金，”納吉布寫道，“現(xiàn)在清楚的是，這些不實說法是一場經(jīng)過協(xié)調(diào)的政治破壞行動的一部分，目的是推翻一位民主選舉產(chǎn)生的總理。”《華爾街日報》在一則報道中稱，馬來西亞官方的調(diào)查發(fā)現(xiàn)5筆款項可能流入了納吉布的個人賬戶，總額近7億美元。

　　其中，數(shù)額最大的兩筆分別為6.2億美元和6100萬美元，于2013年3月通過與“一馬發(fā)展公司”相關(guān)聯(lián)的企業(yè)流入吉隆坡一家銀行的個人賬戶。賬戶持有者的姓名與納吉布的全名相同。

　　馬來西亞于2013年5月舉行議會選舉，《華爾街日報》所聲稱這兩筆款項的交易時間正值選舉競選期間。這家美國媒體上月報道稱“一馬發(fā)展公司”曾被間接用于支持納吉布領(lǐng)導的執(zhí)政聯(lián)盟競選。

　　《華爾街日報》的報道在馬來西亞引起嘩然。馬來西亞總理府方面稱這是納吉布的政治對手“繼續(xù)進行政治破壞”?！耙获R發(fā)展公司”和其他報道中提到的企業(yè)均否認報道內(nèi)容。

　　對簿公堂？

　　《華爾街日報》的報道看似言之鑿鑿，但在報道的最關(guān)鍵基礎(chǔ)，即這些所謂政府調(diào)查文件的來源，卻似乎有些語焉不詳。報道中數(shù)次出現(xiàn)“調(diào)查人員相信”這樣的說法，卻沒有任何調(diào)查人員的直接引語。

　　針對“一馬發(fā)展公司”的負債問題，馬來西亞央行、國家總檢察長和國會相關(guān)委員會均已經(jīng)展開調(diào)查，但均未發(fā)布任何調(diào)查結(jié)果。

　　馬總檢察長阿卜杜勒·加尼·帕泰爾4日晚間在一份聲明中說，一個多機構(gòu)特別工作組正在調(diào)查所謂“資金流入總理個人賬戶”的相關(guān)說法，“調(diào)查將關(guān)注各個角度，相信工作組將專業(yè)并深入地完成調(diào)查”。

　　納吉布說，針對他的指責所依據(jù)的所謂“文件”真實性從未經(jīng)過當局核實，很可能屬于偽造或經(jīng)過篡改。

　　納吉布的政治秘書穆罕默德·凱倫在接受媒體采訪時表示，納吉布可能對《華爾街日報》采取法律行動。多名馬來西亞官員敦促總理與這家媒體對簿公堂。

　　內(nèi)政部長艾哈邁德·扎希德說，為了恢復(fù)納吉布本人和馬來西亞的名譽，納吉布應(yīng)該以個人或國家領(lǐng)導人的名義采取法律行動。扎希德認為，作為一家有影響力的國際媒體，《華爾街日報》應(yīng)該在發(fā)表類似報道前提供切實的證據(jù)。通信和多媒體部部長艾哈邁德·沙貝里·奇克則認為，使用個人賬戶貪污公共資金的說法不符合邏輯，根本站不住腳。

　　面臨壓力

　　圍繞著“一馬發(fā)展公司”的巨額債務(wù)，納吉布最近受到不小壓力。他在出任總理后成立“一馬發(fā)展公司”，承諾這家國家投資基金將會協(xié)助馬來西亞發(fā)展新產(chǎn)業(yè)、將吉隆坡建設(shè)為國際金融中心。但是，“一馬發(fā)展公司”在參與的部分交易和投資中并未獲益，而是欠下了超過110億美元債務(wù)，難以償還。

　　曾執(zhí)政22年的前總理馬哈蒂爾認為，納吉布是總理兼財政部長，且是“一馬發(fā)展公司”的顧問委員會主席，難辭其咎，應(yīng)該下臺。

　　納吉布否認自己存在疏失，承諾展開全面調(diào)查。在社交網(wǎng)站的聲明中，納吉布指認《華爾街日報》報道中作出的指控與馬哈蒂爾有關(guān)。

　　納吉布說，馬來西亞眼下正面臨獨特的機遇，包括今年擔任東盟輪值主席國。盡管受到攻擊，他將繼續(xù)致力于國家建設(shè)。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?