?？诰W(wǎng)4月27日消息（?？谕韴笕襟w記者曾麗園 通訊員陳松松 章蕾）4月24日上午，?？诃偵椒ㄔ好褚煌ナ状瓮ㄟ^QQ視頻在兩所監(jiān)獄間遠程開庭，審理了原告杜某訴被告林某乾、被告林某坤身體權糾紛一案。通過QQ視頻遠程開庭，是瓊山法院不斷創(chuàng)新工作方法，推進司法公開，推行司法為民、便民、利民措施的有益嘗試。

　　在瓊山監(jiān)獄設立的法庭內，法官和書記員正在做開庭前的相關準備工作，原告杜某及其代理人已在原告席上就坐，被告林某乾已被獄警帶至法庭內，而另一名被告林某坤仍不見蹤影。

　　“能聽到我講話的聲音嗎？是否清晰？”審判長對著面前的筆記本電腦問話，在數(shù)聲雜亂的音頻響過后，筆記本界面上的視頻里顯現(xiàn)出一個人影，應道：“可以聽到，但是還要再大聲一點?！苯?jīng)過數(shù)番調試后，視頻的畫質和音頻終于穩(wěn)定下來，法庭開始核對當事人身份，在詢問被告林某坤時，一個聲音從電腦里傳出來，法官們注視著電腦屏幕上的畫面，認真聆聽著被告林某坤通過QQ視頻向法庭報告自己的個人基本情況。

　　這是一場形式特殊的庭審，原告杜某因與二被告發(fā)生糾紛被其打傷，后經(jīng)海口市瓊山區(qū)公安司法鑒定中心鑒定，原告杜某所受損傷綜合評定為八級傷殘。被告林某乾和林某坤因犯故意傷害罪被判刑入獄，林某乾在海南省瓊山監(jiān)獄服刑，而林某坤則被押送至海南省樂東監(jiān)獄服刑。為向兩人索要醫(yī)療費等各項賠償金，原告杜某向瓊山法院起訴要求二被告賠償。

　　受理案件后，合議庭考慮到因被告林某乾和林某坤異地服刑，且均未委托代理人參加訴訟，故難以在同一地點進行庭審的情況，遂決定將庭審地點確定在瓊山監(jiān)獄，借助QQ視頻連線方式與樂東監(jiān)獄內的法庭進行視頻遠程庭審活動。經(jīng)主審法官多次與瓊山監(jiān)獄和樂東監(jiān)獄溝通并敲定落實各個環(huán)節(jié)，加強筆記本電腦、無線網(wǎng)卡、攝像頭及音箱等硬件配置確保遠隔350多公里的兩個監(jiān)獄之間連線暢通。

　　終于，在監(jiān)獄的大力支持下，在與派往樂東監(jiān)獄協(xié)助開庭的法官及法警的密切配合下，順利實現(xiàn)了QQ視頻遠程庭審，從而避免了將被告林某坤從樂東押至?？趨⒓油彽难核惋L險，也節(jié)約了當事人的訴訟成本。為增強案件審理的透明度，該院對該宗案件的審理全程錄音錄像，并通過法院官方微博進行同步圖文直播，引起社會的廣泛關注。

?

相關鏈接：

?