既然存貸比已經(jīng)漸漸在失去真實反映銀行流動性風(fēng)險等作用，為何不能取消存貸比？

　　銀監(jiān)會新規(guī)的“突襲”，在9月末起到了立竿見影的效果。

　　央行最新數(shù)據(jù)顯示，15年來銀行存款首次下降。9月份最后一天人民幣存款新增 6998 億元，同比少增 4342 億元，幾近腰斬。

　　伴隨而來的是銀行存貸比的升高。9月份銀行業(yè)存貸比為70.6%，其中建行、交行更是逼近75%的監(jiān)管上限。但在此過程中，銀行的總資產(chǎn)并沒有發(fā)生太大的變化。

　　隨著商業(yè)銀行資產(chǎn)負債及經(jīng)營模式的變化，存貸比已經(jīng)漸漸在失去真實反映銀行流動性風(fēng)險等作用，“取消存貸比”的呼聲再次響起。

　　近15年存款規(guī)模首度下降

　　央行數(shù)據(jù)顯示，中國銀行業(yè)三季度的存款為112.7萬億元，減少了9500億元，這是自1999年以來，存款首次下降。

　　在上市銀行中，除了寧波銀行和南京銀行兩家城商行以及建設(shè)銀行，三季度存款余額比二季度增加外，其余13家銀行均呈現(xiàn)存款下降的局面。

　　Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，截至報告期末，16家上市銀行的銀行存款總額為75.62億元，較今年中報時的77.13萬億元，減少了1.5萬億元，降幅達1.97%。較2013年末的70.42萬億元，增幅僅為7.38%。

　　華夏銀行發(fā)展研究部戰(zhàn)略室負責(zé)人楊馳對騰訊財經(jīng)稱：2014年上半年，16家上市銀行存款同比增長11.54%，如果沒有新政出臺，第三季度存款增速也默認為11.54%的話，三季度末16家上市銀行存款總額應(yīng)該是78.38萬億元。

　　而現(xiàn)在實際數(shù)額是75.62萬億，意味著受新政影響，16家上市銀行存款約少增了2.76萬億元。

　　央行在11月6日公開的《中國貨幣政策執(zhí)行報告中》也提到，人民幣存款三季度末波動性明顯減小，9月份最后一天存款新增 6998 億元，同比少增 4342 億元。并認為“存款偏離度監(jiān)管要求強化的效果有所顯現(xiàn)?！?/p>

　　存款偏離度考核“發(fā)威”

　　包括楊弛在內(nèi)的多位業(yè)內(nèi)人士認為，第三季度存款規(guī)模的下降，主要是受9月中旬銀監(jiān)會新出的存款偏離度考核的影響。

　　9月12日，銀監(jiān)會聯(lián)合財政部、央行一道，下發(fā)了《關(guān)于加強商業(yè)銀行存款偏離度管理有關(guān)事項的通知》（以下簡稱通知），要求商業(yè)銀行應(yīng)加強存款穩(wěn)定性管理，約束銀行月末存款“沖時點”，要求銀行月末存款偏離度不得超過3%。

　　在此之前，月末存款“沖時點”，已成為銀行業(yè)默認的“潛規(guī)則”。某股份制銀行人士向騰訊財經(jīng)透露，銀行最后幾天沖時點現(xiàn)象確實比較嚴重，“不然監(jiān)管機構(gòu)也不會出臺新政，人民銀行也不會臨時修改9月底M2的統(tǒng)計口徑了?！彼€表示，大況好一些，小行現(xiàn)象更嚴重。

　　此外，從央行公布的9月份最后一天存款新增 6998 億元，同比少增 4342 億元這一數(shù)據(jù)中，對月末沖時點的“瘋狂”也可窺知一二。

　　在楊弛看來，監(jiān)管機構(gòu)的通知是9月中旬下發(fā)的，事出突然，7月份到9月份中旬的日均存款數(shù)額相對比較低，為了滿足存款偏離度不超過3%的規(guī)定，9月底的時點數(shù)不能太高，所以不能“沖時點”了。

　　在銀監(jiān)會的通知里，月末存款偏離度=（月末最后一日各項存款-本月日均存款）/本月日均存款*100%。

　　銀監(jiān)會還規(guī)定，對于月末存款偏離度超過3%的銀行，自下月起連續(xù)暫停準入事項3個月以上；對于一年之內(nèi)月末存款偏離度兩次超過3%的銀行，適當降低其年度監(jiān)管評級。

　　“違規(guī)的處罰很嚴厲，銀行以往季末沖時點的現(xiàn)象明顯得到遏制。”楊弛說道。

　　興業(yè)證券在研報中也提到，存款方面預(yù)計主要受到當季存款偏離度指標考核的監(jiān)管新政影響，使得商業(yè)銀行季末沖存款的動力大為減弱，理財轉(zhuǎn)表規(guī)模下降所致。

　　理財產(chǎn)品的分流

　　在華泰證券銀行業(yè)分析師林博程看來，除了存款偏離度考核的影響，還有一部分存款流入到了理財產(chǎn)品當中，所以銀行總體的資產(chǎn)規(guī)模沒有特別大的變化?！板X不是完全跑掉了，只是有些錢不在體現(xiàn)在表上?！?/p>

　　央行公布的數(shù)據(jù)顯示，2014 年前3 季度，上市銀行總資產(chǎn)規(guī)模同比增11.3%，低于上半年同比增速13%。

　　在林博程看來，這意味著原來虛高的一部分存款被擠出去。從資產(chǎn)配比的角度看，有些資產(chǎn)流到其他地方去了，但還在銀行資產(chǎn)負債表內(nèi)，所以資產(chǎn)規(guī)模還是增長的。“對銀行來說這是好事，銀行不用去沖時點、沖規(guī)模了?！?/p>

　　2013年6月興起的余額寶，瞬間引爆了互聯(lián)網(wǎng)理財市場，各類“寶寶”層出不窮，余額寶5000多億元的規(guī)模一度讓銀行存款“搬家”。

　　連銀行也開始加入到讓存款搬家的大軍。上個月天弘基金和天津銀行聯(lián)合打造了一款“線下余額寶”產(chǎn)品，瞄準了整合線下理財、取現(xiàn)、消費這一市場。在天津銀行副行長岳德生看來，銀行的經(jīng)營理念應(yīng)該是主動去適應(yīng)市場需要。

　　存貸比應(yīng)廢應(yīng)存？

　　存款規(guī)模的下降直接影響的是銀行存貸比。存貸比是指貸款余額與存款余額的比例，根據(jù)《商業(yè)銀行法》相關(guān)規(guī)定，目前商業(yè)銀行存貸比限定在75%以內(nèi)。

　　截至2014年9月末，建行、交行存貸比分別為72.02%、73.92%，逼近75%監(jiān)管上限。業(yè)內(nèi)人士認為，隨著商業(yè)銀行資產(chǎn)負債多元化、以及經(jīng)營模式和金融市場的發(fā)展變化，存貸比已經(jīng)漸漸在失去真實反映銀行流動性風(fēng)險等作用。

　　銀監(jiān)會也意識到了這一問題，并在今年6月末下發(fā)通知，決定從2014年7月1日起，調(diào)整商業(yè)銀行存貸比計算口徑。對存貸比分子、分母的范圍進行調(diào)整，其中，分子扣除6項，分母增加2項。雖然這一調(diào)整的力度并不大，但商業(yè)銀行仍然受益。

　　林博程認為，存貸比監(jiān)管從長遠來看肯定不合理，“歐美和西方就沒有存貸比的限制，國內(nèi)比較特殊，不確定還會持續(xù)多久。”在他看來，大規(guī)模放開不太現(xiàn)實。

　　銀監(jiān)會副主席王兆星近日在署名文章《我國銀行流動性監(jiān)管制度變革——銀行監(jiān)管改革探索之四》中表示，存貸比并不是一個完全意義上的流動性指標，因而存貸比的存廢問題不是一個流動性管理問題，而是信貸管理問題。

　　他表示，首先需要回答三個問題：包括放棄存貸比監(jiān)管后，資本等監(jiān)管指標和商業(yè)銀行自我約束機制，能否有效約束信貸擴張？是否允許不同業(yè)務(wù)模式的商業(yè)銀行存在和鼓勵市場細分？新的流動性指標，如凈穩(wěn)定資金比例能否有效填補取消存貸比指標后留下的空白？

　　王兆星認為，如果對這三個問題都能得出肯定的答案，才可以放棄將存貸比作為監(jiān)管指標，而遵循國際慣例將其列為監(jiān)測指標，進一步放松管制，釋放金融活力。

相關(guān)鏈接：

?