精品一区二区中文字幕_亚洲欧美精品在线精品二区_亚洲欧美日韩精品三级_任我爽橹在线视频精品一

<bdo id="gtnf3"></bdo>

  1. <address id="gtnf3"><var id="gtnf3"></var></address>
    <dfn id="gtnf3"><mark id="gtnf3"></mark></dfn>

    1. <pre id="gtnf3"><del id="gtnf3"><th id="gtnf3"></th></del></pre>

      <dfn id="gtnf3"><ul id="gtnf3"></ul></dfn>
    2. · ??趪腋咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)
      · 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺
      首頁   |  觀點(diǎn)PK  |  ??诮ㄑ?/a>  |  評論  |  名人堂  |  社會長焦  |  椰風(fēng)視點(diǎn)
      新聞搜索:
        廣告熱線:0898-66835635
       您當(dāng)前的位置 : 草根酷評>社會長焦>
      “廣場問政”應(yīng)該盡快“去戲劇化”
      “廣場問政”應(yīng)該盡快“去戲劇化”
      來源: 青年報(bào) 作者: 時(shí)間:2014-05-04 07:46

        導(dǎo)讀:電視問政、廣場問政,作為一種對基層政治現(xiàn)狀的探索,無疑仍有積極意義。但為其長久的生命計(jì),卻必須盡快完成“去戲劇化”過程,使其成為常態(tài)的、理性的、規(guī)范的民意獲取渠道和公民參政的有效方式。

        4月23日下午,陜西省商南縣在縣人民廣場舉辦第6次“廣場問政”活動。與從2013年12月起陸續(xù)舉辦的前5次廣場問政不同,此次“問政”過程的重頭戲,是縣疾控中心主任華中央被當(dāng)眾宣布免職,華中央當(dāng)場掩面而泣。

        商南縣委書記陸邦柱事后接受采訪時(shí)解釋稱,縣疾控中心涉嫌私設(shè)小金庫的問題早已被相關(guān)部門發(fā)現(xiàn),并已交紀(jì)委調(diào)查。只是還沒來得及處理,就趕上了廣場問政。而在廣場播放了對疾控中心的暗訪視頻后,引發(fā)群眾強(qiáng)烈反響,于是只好現(xiàn)場召開縣委常委會,做出了對華中央免職的決定。

        無需更多解釋,凡有正常思維能力的中國人都不難判斷,這是一場刻意安排的戲劇化場面,以使由商南縣首創(chuàng)的“廣場問政”對內(nèi)更具震懾力,對外則更具傳播效應(yīng)。

        盡管商南縣委書記陸邦柱堅(jiān)稱:“如果這算作秀,那也是應(yīng)該的。”但作為一種轉(zhuǎn)變執(zhí)政作風(fēng)的探索,廣場問政還是應(yīng)該盡量擺脫對作秀的依賴,或者說應(yīng)該盡快完成“去戲劇化”過程,回歸為一種真正可持續(xù)、有實(shí)效的問政方式。

        電視問政、廣場問政等直面民意的問政形式,對改變當(dāng)下中國的基層政治生態(tài),無疑具有正面的積極意義。但也必須承認(rèn),相較于成熟的代議制度和責(zé)任政府,電視問政、廣場問政等所謂新探索,其實(shí)都是向直接民主或廣場民主的“回歸”。也就是說,電視問政、廣場問政,其實(shí)是比我國現(xiàn)有的政治制度要“落后”和“原始”的一種政治形態(tài)。只是由于現(xiàn)行政治制度在某些地方落實(shí)并不到位,本該對當(dāng)?shù)孛癖娯?fù)責(zé)的地方人大,沒有真正負(fù)起為民代言、代議的責(zé)任。相應(yīng)地,本該對人大負(fù)責(zé),進(jìn)而對民眾負(fù)責(zé)的地方政府,也做不到真正向民眾負(fù)責(zé),甚至蛻變成門難進(jìn)、臉難看的“衙門”和“官人”。

        于是,通過電視、廣場而直接訴諸“民意”,就變成了一種退而求其次的選擇——在電視直播間和廣場上,在當(dāng)?shù)刈罡哳I(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)(黨委)的監(jiān)視和壓力下,平時(shí)僵化、顢頇、低效的官僚系統(tǒng)被“短路”,民意訴求和相關(guān)行政部門“短兵相接”,部分累積日久的民生問題迅速解決,行政效率提高、民怨得以紓解,執(zhí)政作風(fēng)以一種看得見的方式和速度得到改變。

        但是也必須看到,電視問政、廣場問政,都是一種非規(guī)范化的問政方式。由于沒有經(jīng)過制度化的表達(dá)、梳理、統(tǒng)計(jì)、分析,廣場上的民意未必就是普遍的、最具代表性的民意。這樣的民意,可以構(gòu)成對行政機(jī)關(guān)的壓力和約束,也可以成為執(zhí)政決策的參考,卻不能作為行政決策的充分依據(jù)。因此,廣場問政確實(shí)有益、有效,其效果卻也有限,甚至可能構(gòu)成對現(xiàn)有行政體制的僭越和解構(gòu)。

        而且,無論電視問政還是廣場問政,都天然地具有廣場化效應(yīng)的特征。而其中最重要的特征之一,就是對戲劇化效果的追求和依賴。各地電視問政的環(huán)節(jié)和問題設(shè)置,大多有效地把一檔電視節(jié)目所需要的起承轉(zhuǎn)合,和廣場問政所需要的戲劇化巧妙結(jié)合乃至不露痕跡。而這次商南縣在廣場上對部門官員的就地解職,則把這種戲劇化追求推向了新的高潮。

        然而,現(xiàn)代政治之所以摒棄廣場政治代之以代議政治,在于越是龐大、復(fù)雜的政治系統(tǒng),越無法在一種戲劇化的廣場政治形態(tài)中,形成理性、公正、完善的政治決策。因此,電視問政、廣場問政,作為一種對基層政治現(xiàn)狀的探索,無疑仍有積極意義。但為其長久的生命計(jì),卻必須盡快完成“去戲劇化”過程,使其成為常態(tài)的、理性的、規(guī)范的民意獲取渠道和公民參政的有效方式。

      (編輯:李琳)

      網(wǎng)友回帖

             www.zw34.cc AllRights Reserved      
      ??诰W(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
      互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報(bào)電話: 0898—66822333
      舉報(bào)郵箱:jb66822333@163.com
      瓊ICP備2023008284號-1