精品一区二区中文字幕_亚洲欧美精品在线精品二区_亚洲欧美日韩精品三级_任我爽橹在线视频精品一

<bdo id="gtnf3"></bdo>

  1. <address id="gtnf3"><var id="gtnf3"></var></address>
    <dfn id="gtnf3"><mark id="gtnf3"></mark></dfn>

    1. <pre id="gtnf3"><del id="gtnf3"><th id="gtnf3"></th></del></pre>

      <dfn id="gtnf3"><ul id="gtnf3"></ul></dfn>
    2. · ??趪腋咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)
      · 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺
      首頁   |  觀點(diǎn)PK  |  ??诮ㄑ?/a>  |  評論  |  名人堂  |  社會長焦  |  椰風(fēng)視點(diǎn)
      新聞搜索:
        廣告熱線:0898-66835635
       您當(dāng)前的位置 : 草根酷評>社會長焦>
      地鐵“2元時代”何以終結(jié)?
      地鐵“2元時代”何以終結(jié)?
      來源: 解放日報 作者: 時間:2013-12-25 15:11

        近日,北京市政府辦公廳印發(fā)《進(jìn)一步加強(qiáng)軌道交通運(yùn)營安全的工作方案》,其中“制定高峰時段票價差別化方案并擇機(jī)出臺,通過價格杠桿分散高峰時段客流壓力,降低大客流風(fēng)險”的內(nèi)容,預(yù)示著北京地鐵“2元時代”或?qū)⒔Y(jié)束。

        對于可能即將到來的北京地鐵調(diào)價,不少人表示了遲疑和遺憾。

        一方面,差別化票價方案能否分散客流壓力,價格杠桿將能撬動哪部分客流,值得探討和分析。

        另一方面,很多人糾結(jié)于,為什么不繼續(xù)實施全國最低票價的利民之舉?地鐵屬于公共交通,政府撥款建立甚至維持運(yùn)營為何不可以呢?

        實際上,低票價看似美好,它在特定時期也起到了重要作用,但長期如此運(yùn)行至少會帶來以下幾個弊端:

        一是乘車安全存在隱患。便宜、快捷、時間上的可控等優(yōu)勢,使地鐵迅速超出其他公共交通方式成為上班族的最愛,但由此帶來的與日俱增的超大人流以及相當(dāng)程度的擁擠,也或多或少地給市民的乘車安全帶來不小隱患。

        二是財政壓力。近年來,國內(nèi)很多城市地鐵線路擴(kuò)張,隨著地鐵的不斷延伸,乘客人流量不斷增加,財政壓力也逐步增長。地鐵給市民帶來的交通福利增加的同時,財政對于地鐵的補(bǔ)貼數(shù)額也在與日俱增。

        有數(shù)字表示,北京地鐵票價的支持只能占全部地鐵投資的10%-30%,每年政府補(bǔ)貼力度很大,以前每年都會安排100億元左右的專項建設(shè)資金,隨著地鐵建設(shè)的鋪開這個數(shù)額在進(jìn)一步增加。

        三是外界口碑下降。有網(wǎng)友就曾說,終于明白為什么北京地鐵這么便宜了,是因為很多站點(diǎn)沒有電梯、乘車體驗不好等。

        由此可見,若要繼續(xù)享受地鐵給城市人帶來的各種益處,就不能只看到硬幣的一面,即低票價帶來的低交通成本的利民一面;卻忽視硬幣的另一面,即單純依靠政府財政補(bǔ)貼來實現(xiàn)低票價和維持地鐵運(yùn)營的做法是不可持續(xù)的。

        從乘客角度來看,遲疑也好,遺憾也罷,都是可以理解的。若地鐵漲價,本來支付兩元就可乘坐的地鐵未來很可能需要支付更多的金額,這就好比是把本來已經(jīng)放在口袋里的錢再被人拿了出來,必然會不痛快。對于這樣的不愿意、不痛快,各界都要表示理解。

        但是,在理解的基礎(chǔ)上,有關(guān)方面或?qū)<覍W(xué)者更有責(zé)任把道理講清楚,安撫好民眾情緒,避免讓人們進(jìn)入一個不該進(jìn)入的思維怪圈,即認(rèn)為調(diào)價就是漲價,漲價就是政府不作為、是對民生事務(wù)的懈怠。

        就可能出現(xiàn)的地鐵調(diào)價一事而言,上述幾點(diǎn)之間是不能畫上等號的。地鐵有公共品的屬性,政府出資也是合理的。但話只說到此是不夠的,還必須先要解答一個問題,就是如何讓地鐵這個公共品能夠持續(xù)地為大眾服務(wù)。

        任何財務(wù)都需要講究支付平衡,不能因為是“公家的錢”,就片面地認(rèn)為只要把公家的錢花在公眾身上怎么花都合理。

        任何福利制度、民生事業(yè)背后也都有一個收支問題,稅收是收,福利保障是支,在收與支之間保持一個平衡,方是可持續(xù)之道。如果一味地高支出,而沒有相應(yīng)的回報,這一定是不可持續(xù)的。最終人們翹首期盼的高福利、好民生,也很可能會受到影響。

        所以,從更深層來說,不能把公共財政看作是一個取之不盡用之不竭的聚寶盆,相反首先必須將其視為一個可以保持收支平衡的財務(wù)體系。就地鐵而言,也是如此。

        此外,應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步看到,面對地鐵運(yùn)營的高昂成本而言,僅僅有政府補(bǔ)貼、票價收入也是不夠的,還需要多條腿走路,拓展商業(yè)價值。

        譬如,在地鐵站里合理地增設(shè)商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)、地鐵站附近開設(shè)商業(yè)聚集點(diǎn)等。如開設(shè)便利店,像香港地鐵里的“711”、上海地鐵里的“全家”,開設(shè)面包房,地鐵里適當(dāng)?shù)卦黾由虡I(yè)廣告,等等。

        所以,除了票價的改變之外,一個更為不容回避的問題是,進(jìn)一步拓展思路,尋找地鐵運(yùn)營的可持續(xù)之道,探索“三條腿”乃至“多條腿”走路的方法。

        若北京地鐵調(diào)價,個人可能會支付更多交通成本,但是放眼長遠(yuǎn),一個財務(wù)上可持續(xù)的地鐵運(yùn)營,一個環(huán)境更好、安全系數(shù)更大的乘車體驗,不是更加重要嗎?畢竟,可持續(xù)才是地鐵為城市公共生活服務(wù)的前提條件。

      (編輯:李琳)
      ?

      網(wǎng)友回帖

             www.zw34.cc AllRights Reserved      
      ??诰W(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
      互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報電話: 0898—66822333
      舉報郵箱:jb66822333@163.com
      瓊ICP備2023008284號-1