精品一区二区中文字幕_亚洲欧美精品在线精品二区_亚洲欧美日韩精品三级_任我爽橹在线视频精品一

<bdo id="gtnf3"></bdo>

  1. <address id="gtnf3"><var id="gtnf3"></var></address>
    <dfn id="gtnf3"><mark id="gtnf3"></mark></dfn>

    1. <pre id="gtnf3"><del id="gtnf3"><th id="gtnf3"></th></del></pre>

      <dfn id="gtnf3"><ul id="gtnf3"></ul></dfn>
    2. · 海口國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)
      · 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺(tái)
      首頁   |  觀點(diǎn)PK  |  ??诮ㄑ?/a>  |  評論  |  名人堂  |  社會(huì)長焦  |  椰風(fēng)視點(diǎn)
      新聞搜索:
        廣告熱線:0898-66835635
       您當(dāng)前的位置 : 草根酷評>評論>
      “民政局叫停募捐救命錢”太荒誕
      “民政局叫停募捐救命錢”太荒誕
      來源: 南方都市報(bào) 作者: 時(shí)間:2013-10-30 17:26

        最近,安徽省寧國市的多名網(wǎng)友了解到3戶困難病人無錢治病,便準(zhǔn)備為其募捐。豈料,募捐日期臨近時(shí),當(dāng)?shù)孛裾謪s叫停了此次募捐活動(dòng),舉動(dòng)引來公眾質(zhì)疑。寧國市民政局回應(yīng)稱,“寧國有2000多人需要救助,這次募捐活動(dòng)只是為3個(gè)人募捐,對其他人并不公平”(人民網(wǎng)10月29日)。????

        因?yàn)椤皩巼?000多人需要救助,募捐活動(dòng)只是為3個(gè)人募捐”,所以“對其他人并不公平”,這一所謂的“不公平”以及“叫停募捐活動(dòng)”邏輯,極為荒誕。一方面,這種邏輯,十分蠻橫粗暴地剝奪了人們自主選擇捐贈(zèng)對象、自由進(jìn)行慈善募捐的權(quán)利,這正像有關(guān)專家指出的,“選擇救助誰,這是網(wǎng)友自己的篩選與選擇,畢竟他們是自發(fā)的善舉,并不承擔(dān)救助全部困難群體的責(zé)任”。

        另一方面,更重要的是,一旦這種霸道邏輯成立,那么它勢必會(huì)在邏輯上變相否定一切現(xiàn)實(shí)慈善捐贈(zèng)活動(dòng)的可能性和必要性。因?yàn)槿魏我豁?xiàng)慈善募捐活動(dòng)都不能囊括所有“需要救助”的人。畢竟,“需要救助”的并不只是“寧國有2000多人”,寧國之外還有安徽,安徽之外還有全國,全國之外還有整個(gè)世界……如此一來,除非募捐者是足以“普度眾生”的“萬能上帝”,否則,按照寧國市民政局的這一邏輯,任何慈善活動(dòng)都將存在“對其他人不公平”的嫌疑,都應(yīng)予以叫停。

        明明是“為困難戶募捐”的大好事、大善事,作為主管慈善事業(yè)的民政部門,寧國市民政局卻不僅不積極鼓勵(lì)支持,反而炮制出荒誕十足的所謂“不公平”邏輯強(qiáng)橫“叫?!保窟@一切背后究竟折射了什么更深層隱蔽的真實(shí)邏輯?國家民政部部長李立國此前針對“社會(huì)力量辦民政”有一段評論:“有些機(jī)關(guān)和干部把什么權(quán)力都抓在手里,什么事情都摟在懷里,自己做不過來,又不肯放權(quán)、放手讓社會(huì)力量做,結(jié)果是什么都做不了、做不好”。

        從這個(gè)意義上說,寧國市民政局口中所謂的“不公平”,與其說是對其他需要救助的人的“不公平”,不如說是對自身部門權(quán)力、部門利益旁落而感到“不公平”。

       

      ?

      網(wǎng)友回帖

             www.zw34.cc AllRights Reserved      
      海口網(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
      互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報(bào)電話: 0898—66822333
      舉報(bào)郵箱:jb66822333@163.com
      瓊ICP備2023008284號-1