精品一区二区中文字幕_亚洲欧美精品在线精品二区_亚洲欧美日韩精品三级_任我爽橹在线视频精品一

<bdo id="gtnf3"></bdo>

  1. <address id="gtnf3"><var id="gtnf3"></var></address>
    <dfn id="gtnf3"><mark id="gtnf3"></mark></dfn>

    1. <pre id="gtnf3"><del id="gtnf3"><th id="gtnf3"></th></del></pre>

      <dfn id="gtnf3"><ul id="gtnf3"></ul></dfn>
    2. · 海口國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)
      · 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺(tái)
      首頁(yè)   |  觀點(diǎn)PK  |  ??诮ㄑ?/a>  |  評(píng)論  |  名人堂  |  社會(huì)長(zhǎng)焦  |  椰風(fēng)視點(diǎn)
      新聞搜索:
        廣告熱線:0898-66835635
       您當(dāng)前的位置 : 草根酷評(píng)>評(píng)論>
      養(yǎng)老繳費(fèi)怎么延長(zhǎng),還需公開(kāi)論證
      養(yǎng)老繳費(fèi)怎么延長(zhǎng),還需公開(kāi)論證
      來(lái)源: 新京報(bào) 作者: 時(shí)間:2013-10-21 11:37

        只有上下均達(dá)成共識(shí),養(yǎng)老改革方案往何處去,才能有真正意義上的“共識(shí)”。

        據(jù)《華夏時(shí)報(bào)》報(bào)道,多部委與多套養(yǎng)老方案設(shè)計(jì)者們,在為期兩天的閉門會(huì)議上,就養(yǎng)老制度改革達(dá)成了多項(xiàng)共識(shí)。其中,延長(zhǎng)養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)年限已基本沒(méi)有懸念。

        盡管還沒(méi)有權(quán)威方案?jìng)鞒?,但專家或媒體不時(shí)“透露”的改革動(dòng)向,隔幾天就會(huì)引發(fā)一輪熱議。養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革涉及每個(gè)公民的切身利益,社會(huì)對(duì)此高度關(guān)切在情理之中。目前養(yǎng)老制度存在的“雙軌制”、資金缺口等問(wèn)題,確實(shí)需要盡快啟動(dòng)相應(yīng)改革。這需要政府部門和專家共同研究“頂層設(shè)計(jì)”,但同樣不能忽略“底層意見(jiàn)”。

        以延長(zhǎng)養(yǎng)老保險(xiǎn)的繳費(fèi)年限來(lái)說(shuō),雖然這是重要國(guó)際經(jīng)驗(yàn),但當(dāng)聽(tīng)到延長(zhǎng)的新聞,網(wǎng)上質(zhì)疑聲還是很多。這也是一種提醒,在改革設(shè)計(jì)階段,不妨就多一些公開(kāi)說(shuō)服和征詢意見(jiàn),在公共討論的過(guò)程中,逐步形成共識(shí)。否則,日后形成方案再來(lái)尋求認(rèn)同,阻力可能會(huì)更大。

        客觀而言,我國(guó)目前15年的最低繳費(fèi)年限,有進(jìn)一步延長(zhǎng)的空間。多數(shù)人的工作年限都不止15年,適當(dāng)延長(zhǎng)的話,對(duì)個(gè)人的直接沖擊并不大。但如果延長(zhǎng)的幅度過(guò)大,那實(shí)際上就和延遲退休沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別;而延長(zhǎng)繳費(fèi)是強(qiáng)制統(tǒng)一延長(zhǎng),還是通過(guò)激勵(lì)制度,讓個(gè)人自由選擇,具體操作不同,對(duì)不同群體的影響是不一樣的,因而也就更加需要大范圍的征詢意見(jiàn)。

        養(yǎng)老政策改革,在任何國(guó)家都是極為“敏感”的事情。比如,法國(guó)也準(zhǔn)備2020年后,根據(jù)人口平均預(yù)期壽命的情況逐步延長(zhǎng)繳費(fèi)年限。盡管新的改革方案已經(jīng)算是“溫和”,并不是完全“一刀切”,方案中特別提到,將考慮工作條件艱苦人員和女性特殊情況等,設(shè)立艱苦職業(yè)的“工時(shí)賬戶”,使艱苦崗位從業(yè)者能夠提早退休,或接受培訓(xùn)或換崗。但改革方案在國(guó)內(nèi)同樣引起爭(zhēng)論,阻力重重。

        當(dāng)然,作為一項(xiàng)牽涉面很廣的改革,政府部門和專家的前期論證,是必不可少的階段。沒(méi)有一個(gè)相對(duì)完整的草案,也就無(wú)法有的放矢地征詢民意。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),公眾也不必急于否定所謂“延長(zhǎng)繳費(fèi)年限”的共識(shí)。在“開(kāi)門決策”已漸成慣例的背景下,這么重大的改革,相信會(huì)給民意留下充分的參與和討論空間。

        就在上個(gè)月,李克強(qiáng)總理在國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上提出要建設(shè)“透明政府”,“要主動(dòng)回應(yīng)社會(huì)關(guān)切,把人民群眾的期待融入政府的決策和工作之中”。在社會(huì)尤為關(guān)切的養(yǎng)老制度改革問(wèn)題上,相關(guān)部門更應(yīng)該看到民眾的期待,在完成前期的專家設(shè)計(jì)工作后,盡快開(kāi)始下一輪的民意征詢。只有上下均達(dá)成共識(shí),養(yǎng)老改革往何處去,才能有真正意義上的“共識(shí)”。

      (編輯:李琳)

      網(wǎng)友回帖

             www.zw34.cc AllRights Reserved      
      ??诰W(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書(shū)面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
      互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報(bào)電話: 0898—66822333
      舉報(bào)郵箱:jb66822333@163.com
      瓊ICP備2023008284號(hào)-1