2003年，湘潭大學(xué)研究生周玉衡在校園里遇害，嫌疑人被認(rèn)定為曾愛(ài)云和陳華章，因?yàn)樵鴲?ài)云與周玉衡同時(shí)愛(ài)上了一個(gè)女孩，而陳華章則對(duì)導(dǎo)師器重周玉衡心懷不滿(mǎn)。

　　2004年，曾愛(ài)云與陳華章均被判處重刑：曾愛(ài)云死刑，陳華章無(wú)期。從此時(shí)起，曾愛(ài)云、陳華章、周玉衡三個(gè)家庭卷入一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)十年的訴訟“戰(zhàn)役”。

　　今年4月17日，此案在湘潭市中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)湘潭市中院）第三次重審；檢方建議，判處兩名被告人無(wú)期徒刑。

　　回顧杯中下藥，勒殺同門(mén)

　　曾愛(ài)云與陳華章是湘潭大學(xué)本科同班同學(xué)，兩人關(guān)系較好。2001年本科畢業(yè)后，陳華章繼續(xù)就讀本校研究生，曾愛(ài)云則參加工作。

　　2003年，曾愛(ài)云通過(guò)研究生入學(xué)考試，同年9月到湘潭大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院就讀。不久，曾愛(ài)云開(kāi)始與同級(jí)同專(zhuān)業(yè)女研究生李霞交往，最終發(fā)展為戀情。

　　此前，李霞和湘潭大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院2002級(jí)在讀研究生周玉衡已相戀多年。

　　檢方指控，曾愛(ài)云感到煩惱，多次和陳華章談?wù)撆c李霞、周玉衡之間的關(guān)系問(wèn)題，并向陳華章提出要教訓(xùn)周玉衡。

　　檢方稱(chēng)陳華章也對(duì)周玉衡心懷嫉妒。

　　2003年10月24日至27日，陳華章分三次在湘潭大學(xué)醫(yī)院、湘潭市中心醫(yī)院共購(gòu)買(mǎi)36片安定。10月27日下午6時(shí)30分左右，陳華章比平常提前半小時(shí)來(lái)到湘潭大學(xué)工科南樓308室，趁周玉衡不在，將16片安定研磨成粉狀，兌水過(guò)濾后倒入周玉衡所用的茶杯中。

　　起訴書(shū)稱(chēng)，當(dāng)晚10時(shí)28分許，曾愛(ài)云趁李霞接聽(tīng)電話之時(shí)，起身奔向工科南樓。到308室后，曾愛(ài)云拿出棕繩，從右后邊勒住毫無(wú)防備的周玉衡的頸部，將周玉衡勒倒在地并繼續(xù)用力，致周玉衡窒息死亡。

　　庭審檢方建議判兩人無(wú)期徒刑

　　在4月17日的庭審現(xiàn)場(chǎng)，曾愛(ài)云稱(chēng)兇手另有其人，他是被冤枉的。曾愛(ài)云情緒有點(diǎn)激動(dòng)，坐在被告席上的他多次因?yàn)樽瞬欢吮环ㄍヌ嵝眩幸淮卧鴲?ài)云甚至試圖去毆打陳華章，但被法警制止。與曾相比，陳華章顯得很冷靜。

　　在接受法官提問(wèn)時(shí)，陳華章的回答出現(xiàn)自相矛盾的地方，比如陳華章說(shuō)拋尸后回到308現(xiàn)場(chǎng)，待了約半小時(shí)，因?yàn)橐謇憩F(xiàn)場(chǎng)，但在之前供述中，陳華章是在曾愛(ài)云拋尸過(guò)程中完成現(xiàn)場(chǎng)清理的。

　　陳華章的辯護(hù)律師唐恒認(rèn)為，陳華章不構(gòu)成故意殺人罪，認(rèn)為共同犯罪已不成立。因?yàn)閮H根據(jù)日記就認(rèn)定陳華章嫉妒周玉衡證據(jù)不足，陳華章在案發(fā)前沒(méi)有與曾愛(ài)云合謀殺死周玉衡，給周玉衡服用安定也不是造成周死亡的原因，同時(shí)陳華章有自首的情節(jié)。至于為何沒(méi)有及時(shí)制止曾愛(ài)云行兇，陳華章說(shuō)當(dāng)時(shí)被嚇蒙了。

　　檢方對(duì)這一辯護(hù)意見(jiàn)表示反對(duì)。檢方建議，判處兩名被告人無(wú)期徒刑。法庭未當(dāng)庭宣判。

　　【十年訴訟】

　　2005年8月，湖南省高院作出裁定，認(rèn)為一審判決認(rèn)定曾愛(ài)云、陳華章故意殺人罪的部分事實(shí)不清，需進(jìn)一步查證。

　　2005年12月，湘潭市中院作出第一次重審判決，結(jié)果與一審判決結(jié)果一樣。2008年5月，省高院終審裁定，維持原判對(duì)曾愛(ài)云的死刑裁定。同年9月25日，最高法院裁定，不核準(zhǔn)以故意殺人罪判處被告人曾愛(ài)云死刑，撤銷(xiāo)湖南省高院以故意殺人罪判處被告人曾愛(ài)云死刑的裁定，此案發(fā)回重審。2010年6月，湘潭市中院作出第二次重審判決，曾愛(ài)云判處死刑；陳華章判處無(wú)期徒刑。這一判決結(jié)果被湖南省高院撤銷(xiāo)，案件再次發(fā)回湘潭市中院重審。

　　【延伸鏈接】

　　一起命案，三個(gè)家庭的悲劇

　　本報(bào)湘潭訊2013年3月，曾愛(ài)云的表哥趙小波在湘潭縣看守所見(jiàn)到了曾愛(ài)云，趙小波說(shuō)，此時(shí)的曾愛(ài)云精神狀態(tài)很不好，“看起來(lái)萎靡不振，身體也有點(diǎn)浮腫。”

　　在曾康（曾愛(ài)云的哥哥）眼里，曾愛(ài)云是一個(gè)很“自強(qiáng)”的人，在他工作的一年半時(shí)間里，曾愛(ài)云每個(gè)月都要回家兩次，把節(jié)省下來(lái)的錢(qián)全部給母親。曾愛(ài)云在看守所里寫(xiě)的信中也提到“我常常想起我那多災(zāi)多難且年邁而又殘廢的母親的那種痛苦……我真是肝膽俱裂”。

　　在老家澧縣，陳華章一直是家人的驕傲，因?yàn)樗谴謇锏谝粋€(gè)碩士研究生，而且是直接保送。家人們?cè)鞠Ｍ?，畢業(yè)后的陳華章能夠找一份好工作。陳華章被逮捕后，家人為了給他申訴花了十幾萬(wàn)，這些錢(qián)都是家人打零工賺來(lái)的。

　　作為被害人，周玉衡的父母提出賠償經(jīng)濟(jì)損失55萬(wàn)元，在多份判決書(shū)中，法院認(rèn)定的民事賠償部分為：曾愛(ài)云和陳華章共同賠償178142.8元，即便是這一數(shù)額至今沒(méi)有兌現(xiàn)。在4月17日的庭審上，周玉衡的父親將民事賠償金額訴訟請(qǐng)求提高至60萬(wàn)元。

?

?

相關(guān)鏈接：

?