?？诰W(wǎng)11月16日消息（記者 陳延鵬）去年10月，?？谠庥霰┯昵忠u，豪苑路亞洲豪苑地下車庫被浸泡，業(yè)主符某價(jià)值逾百萬元紅酒受損，因索賠被拒，符某將物業(yè)公司告上法庭。記者今天（15日）獲悉，近日龍華法院一審判物業(yè)公司承擔(dān)一半責(zé)任。

　　2009年11月30日，符某與亞豪公司（簡稱）約定將亞洲豪苑豪園閣負(fù)一樓兩個(gè)車位作為臨時(shí)倉庫出租給他。去年國慶期間，符某在倉庫內(nèi)存放了價(jià)值100多萬元的紅酒，而此時(shí)，海南遭遇強(qiáng)降雨，10月5日，上述車庫被水淹沒，物業(yè)公司直到10月9日才把水抽干，符某的紅酒因此受損。

　　據(jù)了解，與符某簽合同的亞豪公司稱，亞洲豪苑南區(qū)（豪園閣在南區(qū)）已經(jīng)由業(yè)主委員會(huì)重新聘請(qǐng)了金鹿公司（簡稱）管理，業(yè)委會(huì)于9月6日和金鹿公司簽訂了合同，事發(fā)10月5日，已和亞豪公司沒有關(guān)系。而當(dāng)符某找到金鹿公司時(shí)，又被告知亞豪公司還沒有移交南區(qū)，得找亞豪公司。

　　隨后，符某將亞豪公司、金鹿公司都告到了法院。亞豪公司和金鹿公司稱符某受損是連續(xù)暴雨導(dǎo)致，屬于不可抗力因素，損失應(yīng)自行承擔(dān)。

　　龍華法院審理認(rèn)為，亞豪公司于10月13日才移交給金鹿公司管理，事發(fā)時(shí)仍是亞豪公司負(fù)責(zé)管理。強(qiáng)降雨時(shí)亞豪公司未采取措施保護(hù)業(yè)主的人身和財(cái)產(chǎn)安全，應(yīng)賠償業(yè)主損失。同時(shí)，符某明知存放的紅酒可能被淹、浸泡，有責(zé)任將酒轉(zhuǎn)移到安全地方。

　　法院認(rèn)為，符某損失的紅酒鑒定價(jià)值110萬余元，亞豪公司應(yīng)賠償符某損失55萬余元。對(duì)此判決，亞豪公司提出不服，并上訴至?？谥性骸?/p>

?

?

?