????美國中產(chǎn)在受苦 新興國家中產(chǎn)崛起

　　過去一年來，“受擠壓的中間層”讓我們唏噓不已。這一點(diǎn)毋庸置疑。雖然美國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在或許在反彈，但絕大多數(shù)美國人的收入———如果他們還幸運(yùn)地?fù)碛幸环莨ぷ鞯脑挕獏s并沒有增加。恰恰相反，自2002年以來，美國家庭的實(shí)際收入下降了，因?yàn)橛性S多中產(chǎn)階級(jí)崗位要么被技術(shù)創(chuàng)新吃掉了，要么輸給了海外競(jìng)爭(zhēng)。至于剩下的許多崗位，雇主可以只提供更少的薪酬。

　　美國(和歐洲)的中產(chǎn)階級(jí)在受苦，但這只是現(xiàn)實(shí)的一部分。在過去的十年間，所謂的“金磚國家”的人均收入猛增，這些國家的中產(chǎn)階級(jí)也以驚人的速度壯大。這種現(xiàn)象的原因之一是就業(yè)崗位從西方轉(zhuǎn)移到了新興市場(chǎng)國家(你只要想想如雨后春筍般涌現(xiàn)的中國工廠和印度呼叫中心就明白了)。隨著收入提高，生活方式改善，其中大部分國家的教育水平同樣有了提高，基礎(chǔ)設(shè)施也得到了改善。

　　對(duì)許多西方勞動(dòng)者——以及政治家——而言，這種情況貌似叫人害怕。畢竟在印度、中國、巴西這樣的地方多出數(shù)百萬受過良好教育的勞動(dòng)者，就意味著歐美人將要面臨更加激烈的競(jìng)爭(zhēng)。不過事實(shí)上，這片烏云同樣鑲了金邊。

　　迄今為止，政治家與經(jīng)濟(jì)學(xué)家們通常關(guān)注于新興市場(chǎng)帶來的“供給沖擊”，即這些國家相比西方，能夠供應(yīng)更為廉價(jià)而優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品。這些新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體畢竟是通過生產(chǎn)活動(dòng)繁榮起來的。然而，當(dāng)今世界即將面臨一次重大轉(zhuǎn)變：恰恰由于新興市場(chǎng)的中產(chǎn)階級(jí)日漸壯大起來，他們便同樣發(fā)展成為一支相當(dāng)強(qiáng)大的消費(fèi)力量。于是，新興市場(chǎng)不再僅僅代表了“供給沖擊”；它們同樣創(chuàng)造出“需求沖擊”。

　　這就引出一個(gè)大問題：將由誰或通過什么來滿足他們的需求呢？這些新出現(xiàn)的中產(chǎn)階級(jí)家庭，比方說是在印度呼叫中心或中國工廠里上班的中產(chǎn)階級(jí)家庭，會(huì)僅僅購買當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)品嗎？還是說美國公司可以有機(jī)會(huì)向他們提供服務(wù)呢？倘若果真如此，那么隨著那些消費(fèi)者開始旅游、讀書、下載應(yīng)用軟件———接通全球化的生活方式，這個(gè)機(jī)會(huì)可以最終轉(zhuǎn)化為美國新的就業(yè)崗位嗎？有關(guān)“受擠壓的中間層”的故事還沒有講完。?(來源：參考消息作者英國《金融時(shí)報(bào)》總編輯吉莉恩·泰特)

　　 “美國中產(chǎn)夢(mèng)正在死亡”。美國最有影響力的個(gè)人顧問之一蘇茜·歐曼在接受福布斯的采訪時(shí)說。在她口中的“美國中產(chǎn)夢(mèng)”包括：有一天能自己買一套房子；擁有一份穩(wěn)定、高收入的工作；工作到65歲退休。但是這個(gè)夢(mèng)已經(jīng)被金融危機(jī)徹底碾碎。“推動(dòng)美國前進(jìn)，主導(dǎo)美國主流文化的中產(chǎn)階級(jí)正在消失。”歐曼說：“因?yàn)樵?jīng)讓美國中產(chǎn)經(jīng)濟(jì)賴以生存的數(shù)以百萬計(jì)的工作崗位正在消失。

　　消失的中產(chǎn)崗位

　　新興技術(shù)不斷的涌現(xiàn)，正在逐漸削減許多穩(wěn)定性高，對(duì)于市場(chǎng)起到至關(guān)重要作用的工作崗位。比如，文書曾經(jīng)是眾多公司中常見的職位。但金融危機(jī)過后，公司削減預(yù)算，加之越來越多的科技軟件的使用，導(dǎo)致文書崗位可有可無。

　　據(jù)穆迪投資者服務(wù)公司的數(shù)字顯示，近幾年來，美國有30萬個(gè)辦公室文員和行政管理崗位消失。美國勞工統(tǒng)計(jì)局預(yù)言在未來十年內(nèi)，這些崗位還將繼續(xù)縮水。目前，美國有超過2000萬人依靠文書工作養(yǎng)活家人，文書職位消失趨勢(shì)對(duì)于美國中產(chǎn)階層來說，是一個(gè)沉重的打擊。????