資料圖片：7月26日，英國倫敦，“維基泄密”網(wǎng)站創(chuàng)立者澳大利亞記者朱利安·阿桑奇在記者會上手持一份英國《衛(wèi)報》?！熬S基泄密”網(wǎng)站公布了長達(dá)20萬頁的9.2萬份美國軍方機密報告。這些軍方報告記錄了駐阿富汗美軍不愿公開于眾的“秘密”，包括聯(lián)軍144次“意外”殺死平民，美軍全力掩蓋塔利班已獲得地對空導(dǎo)彈的事實，美軍如何組織秘密“暗殺或俘虜”某名冊上在列塔利班班級領(lǐng)導(dǎo)人等。

　　秘密消失的那一天還沒有到來，但我們已經(jīng)在過去一年里看到的太多事例表明，這一天或許正在迅速逼近。就像在之前幾年里一樣，記者們?nèi)ツ暧滞诔隽艘幌盗性鞠Ｍ鼙荛_公眾視線的政府秘密計劃(諸如阿富汗財務(wù)丑聞、美國中央情報局在巴基斯坦的無人機作戰(zhàn)、美國加強國家安全設(shè)施的舉措)。

　　當(dāng)然，還有后來的維基揭秘網(wǎng)與曝光的海量情報。行蹤詭秘的朱利安·阿桑奇策劃的這個網(wǎng)站包羅了各種信息，有伊拉克戰(zhàn)爭的日志，有關(guān)塔那摩灣監(jiān)獄囚犯的資料，還有美國駐突尼斯大使館發(fā)出的不光彩的電文，證實突尼斯政府內(nèi)部腐敗叢生。想把阿桑奇及其同伙送進(jìn)大牢這一反應(yīng)證明我們的政府并沒有真正理解此事所反映出的技術(shù)與社會革命。

　　但這并不是說華盛頓沒有在緩慢地朝著透明的方向努力。在突襲烏薩馬·本·拉丹的老巢之后，奧巴馬政府開始公布此次大膽行動的諸多細(xì)節(jié)。白宮的動機很容易理解：奧巴馬總統(tǒng)想要表明他的冒險行動得到了回報———而且誰又能責(zé)怪他呢？

　　華盛頓同樣希望繼續(xù)保守某些秘密。對美國的秘密突擊行動表示不滿的巴基斯坦情報官員攆走了中情局駐伊斯蘭堡的負(fù)責(zé)人。巴方要求中情局提供其駐巴雇員與合同人員的完整名單以及更多信息。如果維基揭秘網(wǎng)或記者很快為巴基斯坦提供了答案，你也不要覺得意外。

　　迫使美國政府放棄對秘密外交的眷戀，也許就長期而言是個好事情，雖然在短期會引發(fā)痛苦。畢竟，以保密為基礎(chǔ)的國際關(guān)系，就好像那些共守秘密的人之間的關(guān)系一樣，本質(zhì)上都很脆弱。