草案公布僅僅月余 各方熱議創(chuàng)下紀錄

　　?？诰W(wǎng)5月31日消息　今年4月，個人所得稅法修正案草案提交全國人大常委會審議，4月25日，全國人大常委會將草案及草案說明在中國人大網(wǎng)上全文公布，5月31日是征集社會意見的最后一天，記者注意到，截至5月30日18時，僅中國人大網(wǎng)法律草案征求意見系統(tǒng)收到意見就達到234286件，這已經創(chuàng)人大網(wǎng)上征求法律草案意見數(shù)量的新紀錄，公眾參與的熱情空前高漲。

　　觸及千家萬戶切身利益

　　個稅不僅關系到我們國家的財政收入，也觸及到老百姓的切身利益。個人所得稅是調節(jié)居民收入分配的重要手段，個稅的改革涉及千家萬戶，起征點的提高，將直接惠及居民的家庭收入。財政部部長謝旭人表示，個稅調整后，工薪所得納稅人占全部工薪收入人群的比重，將由目前的28%下降到12%左右。免征額的設定是為了體現(xiàn)居民基本生活費用不納稅的原則，2011年按照城鎮(zhèn)就業(yè)者人均負擔的消費性支出增長10%測算，約為2384元/月，綜合考慮各方因素，草案擬將減除費用標準定為每月3000元。

　　據(jù)了解，2006年向社會公布的勞動合同法草案一個月共收到各方意見19萬余條，創(chuàng)下了全國人大立法以來網(wǎng)上征求意見的紀錄。從目前的數(shù)據(jù)來看，個人所得稅法修正案草案征集的意見已經完全超越了2006年的勞動合同法，再創(chuàng)紀錄，充分體現(xiàn)了公民對立法的積極而有序的參與。

　　反響強烈出乎意料

　　高校教師、公司經理、咖啡店打工妹、銀行職員、煤礦工人……近日，１６位社會公眾代表應邀來到全國人大機關，與全國人大有關部門和財政部、國家稅務總局有關負責人座談，當面提出對個人所得稅法修正案草案的意見建議。

　　據(jù)全國人大常委會法制工作委員會經濟法室主任黃建初介紹，這些代表有的是全國人大機關直接從提意見建議的網(wǎng)民中挑選出來的，有的是中華全國總工會、國家稅務總局推薦的，兼顧了不同地區(qū)、不同職業(yè)、不同收入群體的代表性。選擇的標準就是要對所討論的問題有比較深入的思考和見解。

　　在場的國家稅務總局所得稅司司長馬林說：“社會上這么多人在關心稅收，而且進行了深入細致的研究，這是我過去沒想到的?！?/p>

　　與此同時，有不少網(wǎng)友通過網(wǎng)絡的力量在微博、論壇以及官方機構的意見欄里都暢所欲言了自己的看法。據(jù)零點咨詢最新民調顯示，48.2%的民眾認為標準較低，尤其是北京和上海公眾，作為全國工資水平最高的兩個城市，表示標準低了的公眾比例分別達到52.3%和51.7%。網(wǎng)易財經在個稅征求意見期間，也做了一次“百名經濟學家個稅改革大調查”，調查對象包括著名經濟學家鄭新立、姚景源、賈康等。

　　專家表示，一個法律修正案能得到社會公眾這么多的關注，有幾十萬之眾的網(wǎng)友暢所欲言，這是我國立法公開化、民主化的表現(xiàn)，讓群眾充分參與到立法中來，是我國人民當家作主的表現(xiàn)，也是中國經濟立法民主化的體現(xiàn)，具有里程碑意義。

　　爭論熱烈凸顯民主氛圍

　　記者發(fā)現(xiàn)，最受關注的和分歧很大的是個稅免征扣除標準（即通常所說起征點）。一些經濟學家認為3000元的個稅免征額扣除標準過低。而參加座談會的專家和公眾代表則多數(shù)認為個稅免征扣除標準定在3000元比較合適，不宜再提高。

　　國家稅務總局稅收科學研究所所長劉佐表示，除法定的減除費用外，“三險一金”已從應納稅所得額中扣除，按照3000元的標準計算，實際扣除額為3896元，相當于上海市2010年職工的月平均工資水平。從全國范圍看，這一標準已經很高。

　　而央行貨幣政策委員會委員李稻葵建議，根據(jù)不同地區(qū)的生活成本，分別適用5000、4000、3000元的減除費用標準。這一結果顯然和網(wǎng)上一片5000甚至8000起征點的呼聲不同。

　　熱烈的爭論，表達了各種訴求，形成了民主的氛圍。針對個稅改革方案中一些有爭議的問題，財政部財政科學研究所副所長劉尚希表示，個稅未來可以考慮與CPI掛鉤，但按家庭征收實施難度仍比較大。據(jù)劉尚希介紹，目前世界上很多國家都把CPI和個稅的費用扣除標準聯(lián)系起來，因為這樣的方式更加合理。但我國此次個稅改革沒有這么做，是因為我國的個稅費用扣除標準是綜合的，已經將物價等多方面因素考慮在內。

　　事實上，財稅部門在調研中也發(fā)現(xiàn)，個稅改革存在著東西部地區(qū)、不同收入階層訴求不一的問題。

　　一位財稅專家表示，不能說網(wǎng)上的說法不能代表真實的民意，但是從稅法修訂的角度來講，應該有數(shù)據(jù)、有事實、有道理。從專業(yè)的角度來說，按照現(xiàn)有的方案，起征點高于大多數(shù)省份平均工資，12%繳稅，94%的人稅率在10%以下。

　　無論是草案提出的3000元，還是外界建議的4000元甚至是5000元，結果如何，尚未揭曉，但是專家們對于一個問題卻是一致認同，那就是個稅改革本來就是系統(tǒng)的改革。此次起征點以及稅率的調整，本來只是一系列改革中的一小步。

?

相關新聞：

?