海口網12月19日消息 澄邁縣的男子曾某開著拖拉機撞到一輛停在路邊的貨車，導致拖拉機上的妻子劉某當場死亡、自己和乘車人曾×嬌受傷。事發(fā)后，警方以曾某涉嫌交通肇事罪為由將其刑事拘留。曾某的家人對此感到無法理解。曾某的弟弟說，嫂子在交通事故中不幸身亡，嫂子的家人并沒有要追究哥哥的責任，為什么警方將哥哥刑事拘留呢？

　　事發(fā)：丈夫開拖拉機撞上路邊貨車，妻子死亡

　　9月22日13時12分許，家住澄邁縣金江鎮(zhèn)福安村的曾某駕駛一輛拖拉機，搭載妻子劉某、曾×嬌等4人，從澄邁金江鎮(zhèn)開往中興鎮(zhèn)。車輛行駛至澄邁縣266縣道17公里+850米處時，曾某沒注意停在前方道路右側路面上的一輛運砂車（該車司機為澄邁昆侖農場場部的黃某），致使拖拉機撞到運砂車左后端。事故造成曾某的妻子劉某當場死亡、曾×嬌受傷、兩車不同程度損壞。事故發(fā)生后，120及澄邁交警大隊民警及時趕到現(xiàn)場處置，并將傷者送往醫(yī)院救治。民警讓曾某先回去處理妻子劉某的善后事宜。

　　9月26日，受澄邁縣交警大隊的委托，澄邁縣公安局司法鑒定中心作出死者劉某的《法醫(yī)學尸體檢驗鑒定報告》。報告鑒定劉某系交通事故傷及心肺破裂導致失血性休克死亡。

　　交警：丈夫疲勞駕駛致事故發(fā)生應負全責

　　10月19日，澄邁縣公安局交通管理大隊作出《道路交通事故認定書》。《認定書》指出因當事人曾某疲勞駕駛車輛上路，沒有及時發(fā)現(xiàn)前方停放在道路右側的機動車輛，導致交通事故發(fā)生，曾某的違法行為與交通事故的發(fā)生存在因果關系。而當事人黃某駕駛嚴重超載的機動車上道路行駛，其違法行為與該交通事故的發(fā)生并無直接因果關系。因此，曾某負此交通事故的全部責任，運砂車司機黃某不負此交通事故責任。

　　曾某認為，黃某路邊停車違反臨時停車規(guī)定，應承擔該交通事故的相關責任。曾某向省交警總隊提出復核申請。10月20日，省交警總隊受理了曾某的申請。11月16日，省交警總隊出具書面答復稱“申請人曾某申請復核的理由不成立”，“維持澄邁縣公安局交通管理大隊做出的事故責任認定?！?/p>

　　家屬：死者家人沒有追責，丈夫不應被刑拘

　　12月6日下午，曾某被澄邁縣公安局以涉嫌交通肇事罪為由刑事拘留。對此，曾某的弟弟小曾感到無法理解。小曾認為，雖然交管部門認定哥哥曾某負該交通事故的全部責任，但死者（嫂子劉某）的家人并沒有要求追究哥哥的責任，況且哥哥還有3個未成年的孩子需要撫養(yǎng)，他認為警方不應該將哥哥曾某刑拘。

　　對此，海南方圓律師事務所李君律師認為，交通肇事罪是指從事交通運輸?shù)娜藛T，由于違反交通相關運輸法律法規(guī)，發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的行為。曾某駕駛拖拉機，撞在路邊?？康能囕v上，造成其妻子死亡，其行為已涉嫌構成交通肇事罪，屬于刑事案件。澄邁縣公安局依法將曾某刑事拘留并無不妥。至于死者劉某的家人不追究曾某的責任、孩子小需要父親撫養(yǎng)等，相信法院會綜合考慮這些實際情況，依法做出合理的判決。

?