精品一区二区中文字幕_亚洲欧美精品在线精品二区_亚洲欧美日韩精品三级_任我爽橹在线视频精品一

<bdo id="gtnf3"></bdo>

  1. <address id="gtnf3"><var id="gtnf3"></var></address>
    <dfn id="gtnf3"><mark id="gtnf3"></mark></dfn>

    1. <pre id="gtnf3"><del id="gtnf3"><th id="gtnf3"></th></del></pre>

      <dfn id="gtnf3"><ul id="gtnf3"></ul></dfn>
    2. · 海口國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)
      · 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺(tái)
      首頁(yè)   |  觀點(diǎn)PK  |  ??诮ㄑ?/a>  |  評(píng)論  |  名人堂  |  社會(huì)長(zhǎng)焦  |  椰風(fēng)視點(diǎn)
      新聞搜索:
        廣告熱線:0898-66835635
       您當(dāng)前的位置 : 草根酷評(píng)>
      “招聘門(mén)”不應(yīng)止于“局長(zhǎng)停職”
      “招聘門(mén)”不應(yīng)止于“局長(zhǎng)停職”
      來(lái)源: 錢(qián)江晚報(bào) 作者:何成 時(shí)間:2010-11-29 08:41

        屏南縣財(cái)政局因?yàn)樵谡衅腹ぷ髦猩嫦訛榱四橙恕傲可矶ㄗ觥?,引發(fā)了民眾一片質(zhì)疑之聲。26日,屏南縣政府決定對(duì)縣財(cái)政局局長(zhǎng)游代進(jìn)、縣人事局局長(zhǎng)張功成進(jìn)行停職檢查。同時(shí)表示,縣委、縣政府要求縣紀(jì)委、縣監(jiān)察局繼續(xù)調(diào)查,依法依規(guī)處理,堅(jiān)決杜絕類(lèi)似失職行為的發(fā)生。

      ?

        短短幾天時(shí)間,被冠以“史上最牛招聘”的“招聘門(mén)”事件吸引了民眾密切的關(guān)注,不僅是因?yàn)槠洳僮髦杏兄T多違規(guī)之處,也不僅僅是因?yàn)槠洳僮鞯眠^(guò)于“赤裸裸”,以至有利益輸送的嫌疑,更重要的還在于,這樣的招聘在權(quán)力運(yùn)作之下,竟然沒(méi)有任何公平可言。因此,民眾當(dāng)然想知道,為何屏南縣財(cái)政局敢于如此操弄,也想知道,其中的每一個(gè)環(huán)節(jié)究竟是怎樣溝通鏈接的,民眾還想知道,到底是什么因素驅(qū)使屏南的兩位局長(zhǎng)如此“敢作敢為”。

      ?

        從這次公考招聘的要求來(lái)看,“獲得國(guó)外學(xué)士學(xué)位,國(guó)際會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè),大學(xué)英語(yǔ)四級(jí),屏南戶(hù)籍,女,年齡25周歲以下?!边@樣的招考要求,與其說(shuō)是要求,還不如說(shuō)是個(gè)人簡(jiǎn)歷的簡(jiǎn)化。它以非常嚴(yán)苛的條件明確地圈定了可以選擇的范圍,只差直接在后面寫(xiě)明姓甚名誰(shuí)了。雖然這人選的具體名字沒(méi)有在要求中出現(xiàn),但民眾相信,在制定要求的時(shí)侯,有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)就已經(jīng)明確該是誰(shuí)了?,F(xiàn)在,在輿論的壓力之下,整個(gè)招聘事件被定性為“失職”,兩位敢作敢為的局長(zhǎng),也被有關(guān)部門(mén)“勒令停職”??此啤罢衅搁T(mén)”事件已經(jīng)是有了結(jié)果,屏南的領(lǐng)導(dǎo)肯定也想盡快息事寧人。然而,這一事件卻不應(yīng)該止于“局長(zhǎng)停職”。

      ?

        很多人對(duì)“局長(zhǎng)停職”不以為然,因?yàn)槿绻麢?quán)力魅影不除,這樣的停職與“罰酒三杯”毫無(wú)區(qū)別。今天盡管停了職,日后時(shí)機(jī)適宜,仍然可以借機(jī)復(fù)出。有人甚至懷疑其“只不過(guò)是丟卒保車(chē)的一種策略而已”,而這樣的策略,恰恰是對(duì)民眾的一種敷衍與蒙蔽。民眾之所以會(huì)有此想,因?yàn)樵谡麄€(gè)事件中,的確還有許多待解之謎。

      ?

        其中最重要的問(wèn)題在于,在整個(gè)招聘門(mén)之中,究竟是兩位局長(zhǎng)想借此“為領(lǐng)導(dǎo)分憂(yōu)”的一種“媚上”之術(shù),還是為了報(bào)答老領(lǐng)導(dǎo)的“知遇之恩”?抑或本就是“某領(lǐng)導(dǎo)通過(guò)親人親自傳達(dá)的旨意”?顯然,“媚上”、“報(bào)恩”與“請(qǐng)幫忙”之間的區(qū)別是十分明顯的。前兩者表明主要問(wèn)題在于局長(zhǎng)本身,無(wú)論是報(bào)恩也好,“媚上”也好,其本質(zhì)都在于對(duì)位高權(quán)重者的敬畏與討好;而如果是后者,那兩位局長(zhǎng)顯然就是在“以退為進(jìn)”,是希望以“替罪羊”的身份掩飾和捍衛(wèi)“招聘門(mén)”中真正的操弄者。

      ?

        讓整個(gè)事件的脈絡(luò)真正清晰起來(lái),這樣既可以讓兩位局長(zhǎng)“停職停得理由充分”,也能讓有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)“清者自清”,還能讓公眾感受到有關(guān)方面在查處這一事件中的誠(chéng)意與公正,從而有助于真正“杜絕類(lèi)似事情發(fā)生”。

      (編輯:黃尉)

      網(wǎng)友回帖

             www.zw34.cc AllRights Reserved      
      ??诰W(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書(shū)面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
      互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報(bào)電話: 0898—66822333
      舉報(bào)郵箱:jb66822333@163.com
      瓊ICP備2023008284號(hào)-1