開著跑車闖紅燈，被交警攔下車，女司機搖下車窗一臉不在乎。在得知闖紅燈要被罰款200元記6分后，車主將幾本證件遞出窗外，交警一看，里面還夾著一本學生證，“我有學生證，給我個半價吧，扣三分算了?！彼f。

　　駕駛機動車闖紅燈，既是嚴重的交通違法行為，也是道路上車德最差的行為，自己開車闖了紅燈，違反了交通法規(guī)，不僅不認錯、不認罰，反而理直氣壯與交警糾纏狡辯。如此言行和素養(yǎng)，實在令人感到有些不可理喻。持學生證到旅游景點半價優(yōu)惠，體現了國家對學生的照顧。但是將持學生證享受旅游門票半價與交通違法處罰等同起來，讓人感到這位高校在讀碩士生，這些年的書都白念了。

　　一方面是作為高知識層次的碩士生，不說學富五車，起碼也是知書達理，懂規(guī)矩、講規(guī)矩、守規(guī)矩，怎能無視闖紅燈的嚴重危害性，做出隨意闖紅燈的事情來？另一方面是拿出學生證求交警處罰“打半價”，這種做法更令人哭笑不得，是典型的越學越不“靠譜”。讀書知禮、知規(guī)，這是讀書的基本要求。相信大學讀書期間，也會學一些法律方面的相關知識，尤其是在學習駕駛時，也應該知曉不得闖紅燈這個最基本的“法規(guī)”。

　　然而，這位讀了N年書的女碩士生，都上到了讀碩士生這樣的高端知識層次，還自以為是，強詞奪理，胡攪蠻纏，這會讓社會怎么看？女碩士生之所以掏學生證求罰半價，根本沒有增強遵紀守法意識，令圍觀的群眾笑掉大牙。

　　事實上，如果女碩士生秉承這種思維和心態(tài)，即使拿到了碩士畢業(yè)證，抑或是今后再讀博士學位，在耀眼的光環(huán)下?lián)碛性俣嗟念^銜，又有何意義？沒有學到做人的知識和道理，學什么都是白搭，拿多少文憑都改變不了“粗陋”的心智。這樣的碩士培養(yǎng)得再多，如果總出現類似闖紅燈行為，對社會就是一種公害。所以說，檢驗一個人的文化素養(yǎng)的高低，不是靠文憑，不是靠在什么名校讀書，而在于日常生活中的一言一行。如果連一點一滴都做不好，還何談學有所成、學以致用，并且對社會有所貢獻？(作者系時評人)