針對廈大博導吳春明被“曝料”指稱“誘奸女學生”一事，21日晚，記者從廈大為該事件專門成立的調查組了解到，希望也歡迎相關舉報人能提供有關證據(jù)，以利于調查盡快完成。

　　廈門大學博導吳春明此前曾被網民“汀洋”和“青春大篷車”“曝料”“誘奸女學生”。近日，又有122位“吳春明老師直接指導過的歷屆學生”發(fā)出聯(lián)名信指稱“舉報不實”。這令該事件成為雙方各執(zhí)一詞的“羅生門”。

　　多位曾在廈大歷史系學習過的同學于21日針對此事接受中新網記者采訪時表示，“希望不只打‘口水仗’，最后用證據(jù)說話”。

　　2011年于廈大歷史系畢業(yè)的郭小姐在接受中新網記者采訪時介紹，她在大學學習時曾上過一門吳春明的課，當時大多數(shù)同學對吳春明老師的印象是“課講得很好，人很嚴厲”，在學術上“可以稱得上考古專業(yè)的頂梁柱”。

　　郭小姐亦介紹，歷屆廈大歷史系的同學在網絡上有一個聊天群，最近群里有很多同學討論這個事情，“大多數(shù)都傾向于聲援吳春明”。她亦坦承，如果這件事是事實，她“情感上接受不了”，但“理智上還是要看證據(jù)”。

　　另一位畢業(yè)于廈大歷史系的的同學亦告訴中新網記者，他也了解到很多同學在聯(lián)名聲援吳春明，有參與聯(lián)名的同學表示，希望這件事目前能先“逐漸淡化”，靜待調查結果出爐，讓事實說話。

　　最早在網絡上指控吳春明的網民“汀洋”亦曾于18日在其“微博”上表示，“學校既然已經成立調查小組，希望小組能夠及時公布調查進度”。她亦指廈大已有“人文學院高層領導”與她聯(lián)系，希望她提供證據(jù)給廈大紀委。

　　廈大調查組21日晚也表示，已通過多種途徑聯(lián)系“汀洋”，并請人文學院負責同志通過短信與其聯(lián)系，希望將證據(jù)提供給學校調查組，并留了調查組負責老師電話和郵箱。

　　但目前調查組并未收到“汀洋”提供的證據(jù)。后來調查組打電話給“汀洋”，“汀洋”未接電話。網友“青春大篷車”也一直無法聯(lián)系上。

　　聯(lián)名信近日在網絡上廣為傳播之后，中新網記者今日亦多次聯(lián)系“汀洋”，不過她始終未回復記者的采訪要求。

　　另一位“曝料”者“青春大篷車”則于18日發(fā)微博稱自己目前“不接受任何人電話和短信”。

　　無論是曝料的網民還是聲援吳春明的同學，盡快還原事實似乎是他們共同的訴求。廈大調查組表示，目前該事件正在積極聯(lián)系和調查中，希望也歡迎相關舉報人能提供有關證據(jù)，有利調查盡快完成。調查組還留下了舉報工作電話和郵箱：0592-2182242，xmujw@xmu.edu.cn。

　　此前，廈大已于12日宣布，在調查期間，中止吳春明的研究生導師資格，停止其招生和指導研究生。(記者 楊伏山 陳悅)

?

?

相關鏈接

?