????4月10日，海南一小學(xué)學(xué)生春游時車輛側(cè)翻，8名學(xué)生當(dāng)場遇難，引發(fā)社會對春游安全問題的熱議。記者對貴陽市城區(qū)30所中小學(xué)校走訪發(fā)現(xiàn)，出于安全考慮，逾九成學(xué)校不考慮組織學(xué)生春游。(4月17日《貴陽晚報》)

????郭元鵬：如此舉動，不乏有賭氣之嫌。比如海南的春游事故里，教師等相關(guān)人員都被追究了責(zé)任。但春游本身并沒有問題，關(guān)鍵在于是否事先做好了預(yù)防。上次的事故，正是由于組織的時候沒有經(jīng)過審批，參與的旅游公司不正規(guī)，大巴車司機違規(guī)操作所造成。所以，切勿因可能發(fā)生事故就因噎廢食，徹底讓孩子遠離春游。

????耿銀平：面對這種“春游恐懼癥”，珠海一些學(xué)校的做法或許值得借鑒。首先是要將學(xué)校春游的計劃主動上報教育部門，詳細說明春游的時間、地點、人數(shù)，尤其是安全防范措施。其次，還要與負責(zé)開車的司機們召開會議，春游中的每個細節(jié)都要反復(fù)探討。最后，還要與學(xué)生家長商討，只有征得家長同意之后，學(xué)生才能參加。

????劉克梅：針對這種新難題，法律方面也可以助力。如江蘇出臺了具體的安全責(zé)任法規(guī)，將學(xué)?！皼]有地方說理”的被動境況客觀公正、實事求是地進行法律界定，為學(xué)校免責(zé)圈定了司法框架。如此一來，學(xué)校擺脫了“安全法律空白”的被動境況，進而能夠更自主地從尊重教育規(guī)律的角度去開展教育活動，“春游恐懼癥”自然要緩解很多。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

評論：學(xué)生春游不應(yīng)一禁了之
海南澄邁小學(xué)春游事故遇難學(xué)生家長獲40余萬慰問金
學(xué)生不交春游費遭罰站 老師：只是站著聊天
各方熱議春游側(cè)翻事故 ?？跒閷W(xué)生出行安全添"護欄"
春游之殤：誰來呵護中小學(xué)生親近自然的權(quán)利

?