23歲的廣州某在校學生阿強（化名）舉起菜刀，連砍20多刀，將自己的親生父親活活砍死（詳見11月30日南方日報AⅡ06版報道）。昨日上午，廣州中院對該案作出一審判決，以故意殺人罪判處被告人黃某強死刑，緩期兩年執(zhí)行。黃某強當庭表示上訴。
事件 兒子砍死父親 家人聯名上書求輕判
阿強是廣州一在校大學生，家中還有兩名姐姐和一名弟弟。法院審理查明，被告人黃某強因不滿其父親黃某松長期不關心家庭事務、脾氣暴躁、經常對家人打罵而導致關系不和，遂產生積怨。今年5月6日11時許，黃某強在白云區(qū)家中因瑣事與其父親發(fā)生爭執(zhí)，其間，黃某強先動手打了父親兩拳，父親隨即威脅要砍死黃某強，并沖進廚房準備拿菜刀，黃某強見狀手持剪刀沖入廚房，先于父親拿到菜刀，持剪刀、菜刀捅刺、砍擊父親的頭部等處，并追至門外繼續(xù)砍打。之后，黃某強打電話向公安機關投案自首。后經證實黃某松當場死亡。
阿強此前在庭上供述，家里經濟拮據，父親脾氣暴躁，常常為一些家庭瑣事打罵家人，庭上稱對砍死父親“不后悔”。而阿強的家人也證實，黃某松對家庭不負責，在外受氣、親戚不和，回家后就經常把氣撒在家人身上，打罵妻子和子女。在家人眼里，黃某強懂事善良，讀書認真刻苦，勤工儉學，很為母親和姐弟著想，很愛護這個家庭。案件審理期間，家人還聯名向法庭遞交了求情信。
判決 被害人有過錯 不能成為殺父理由
法院審理認為，被害人黃某松的配偶及子女均證實黃某松生前脾氣暴躁，經常打罵家人，但不能成為黃某強殺害父親的理由和借口。判決書這樣寫道：黃某強作為一個成年人，且是一名在校大學生，對父母長輩應常懷感恩，即使父親脾氣暴躁對家人過于嚴厲或有過錯，畢竟有養(yǎng)育之恩，應當懂得諒解和容忍或通過其他合法渠道解決，而不應該采取將父親殺害的極端手段，這與我們中華民族傳統(tǒng)道德倫理相悖，對于這種行為應予以嚴懲，以警示社會。
法院認為，黃某強持菜刀將生父殺死，手段殘忍，社會危害性較大，應當處以極刑，但鑒于其具有自首、被告人的親屬請求對被告人從輕處罰等法定、酌定從輕情節(jié)，對被告人判處死刑，可不必立即執(zhí)行。判決黃某強犯故意殺人罪，判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權利終身。
對這個判決結果，被告人黃某強表示要上訴，其家人及辯護人黃潤澤律師亦認為“判得太重”，將上訴求輕判。
?
閱讀此文的網友還看了：
江西大學生用“三行情書”回擊世界末日論
90后女大學生秀創(chuàng)意 一個月手工打造17套晚禮服
印度一女大學生乘公交慘遭輪奸后被扔出車外（圖）
山西大學生自制心理情景劇“在快樂中療傷”
武漢大學生捐髓救助京患者 善行燃陌生人生命希望
畢業(yè)季網上曬offer 大學生熱評校園"高富帥"專業(yè)
年薪50萬反而嚇退求職大學生？
?
(編輯:鄭克姍) 
