業(yè)主認為開發(fā)商延期理由過于牽強,便聯(lián)合起訴。2020年6月22日,瓊山區(qū)人民法院一審判決中“關于外立面是否構成被告延期交房情形的認定。自2019年2月1日??谑幸?guī)劃委員會向被告下發(fā)要求被告對涉案項目建筑外立面進行整改的通知起,至2019年6月27日被告獲得相關職能部門審批確定整改方案時止,上述政府所下發(fā)的通知及政府相關部門批準許可等政府行為,確實影響了被告對涉案項目建筑外立面的施工,屬政府行為所致,應從雙方約定的交房日期中順延。”二審維持原判。
法院判決書。(受訪者供圖)
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡內容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com