據(jù)報道，2015年8月，四川大涼山“最悲傷作文”《淚》引發(fā)公眾對大涼山教育扶貧的關(guān)注。作者木苦依五木當時剛轉(zhuǎn)入索瑪花愛心小學沒多久，學校就被定性為違章建筑，責令限期拆除。通過行政復議，與相關(guān)部門多次溝通、整改、審核后，索瑪花愛心小學最后還是卡在了辦學手續(xù)上。從2018年下半年至今，該校被禁止從事教學活動。對于學校的遭遇，索瑪慈善基金會理事長黃紅斌將它比喻為“最悲傷作文引發(fā)的血案”。

　　這所愛心小學的遭遇，令人噓唏，也有輿論感慨：為何鄉(xiāng)村孩子需要學校，社會愛心人士也愿意捐贈辦學，可辦學卻這么艱難？如果愛心小學不符合辦學規(guī)范，那地方政府為何不幫助其達到辦學規(guī)范，成為有合法資質(zhì)的學校？而其實，這所愛心小學的遭遇，更值得公益人士反思，做公益不僅需要愛心，還需要專業(yè)與規(guī)范，如果從一開始，公益人士就積極與地方政府溝通，在法律框架內(nèi)，按當?shù)亟逃l(fā)展規(guī)劃在當?shù)亟ㄔO校舍，設立學校，按規(guī)定招生，那么，也就不存在后來一直困擾這所愛心小學的辦學資質(zhì)問題了。

　　雖然這所愛心小學被禁止從事教學活動，十分可惜，可是，地方政府部門認定“索瑪花愛心小學”不具備辦學要求，不能招生，不得從事教育教學活動，是有相關(guān)法律依據(jù)的。在“校址用地不符合學校建設用地要求”一項中就點明，“索瑪花愛心小學”用地性質(zhì)不屬于教育用地，目前尚不符合城鄉(xiāng)建設規(guī)劃、土地利用規(guī)劃和教育布點規(guī)劃。西昌市政府新聞辦舉行新聞發(fā)布會，也點明索瑪花愛心小學涉嫌無辦學資質(zhì)、違法買賣和占用國有林地、違法建設、非法辦學、存在地質(zhì)災害安全隱患等。

　　有人會說，或許是這篇“最悲傷作文”令當?shù)卣豢欤谑菍W?！八阗~”，否則為何這之前不對學校進行處理呢？從地方政府治理角度看，更大的可能性，其實是在引起媒體關(guān)注之前，對違規(guī)辦學睜只眼閉只眼，而在引發(fā)媒體關(guān)注之后，違規(guī)辦學也引起關(guān)注，而縱容違規(guī)辦學，則是政府嚴重失職，因此必須處理。至于有人懷疑是對學?！八阗~”，如果沒有違規(guī)辦學行為這一事實在，也是沒辦法“算賬”的。

　　從媒體報道的信息分析，當?shù)卣苍笇н@所愛心學校建設，并幫助這所愛心學校完善相關(guān)手續(xù)。西昌市政府委派有關(guān)部門負責人牽頭聯(lián)系各部門共同努力解決索瑪花愛心小學面臨的困難，共同努力完善相關(guān)手續(xù)。2015年11月30日，西昌市國土局、教育局等8個部門還在市政務中心召開協(xié)調(diào)會，市政府主要領(lǐng)導意見是支持索瑪花依規(guī)依法辦學，完善手續(xù)牽涉若干部門，要求各部門全力支持規(guī)范辦學。但從最終處理結(jié)果看，都繞不開其辦學用地為“林地”和“集體用地”，而非教育用地這一關(guān)鍵問題。地方政府要讓其合法，就必須調(diào)整土地性質(zhì)，而這顯然又會被質(zhì)疑不符合法律法規(guī)。

　　也就是說，這所愛心小學的命運，是由當初愛心人士在選擇學校辦學地址時，就注定了，隨后雖然不斷修正，但核心問題解決不了。對于愛心人士捐資辦學，我國已有非常明確的規(guī)定，所辦學校要納入地方整體布局規(guī)劃。我國社會捐贈建設的希望工程小學，在農(nóng)村出現(xiàn)大量的荒廢、閑置問題，這就和最初建設時缺乏規(guī)劃有關(guān)，有的僅憑熱情建設，但后來發(fā)現(xiàn)生源不足，學校隨生源萎縮淪為雞鴨圈，這是巨大的辦學資源浪費。因此，地方政府加強布局規(guī)劃，是有必要的，愛心人士在捐資辦學時，尤其是舉辦義務教育學校時，應該把公益行為和地方整體教育發(fā)展融在一起，這才能發(fā)揮公益的作用。

　　概而言之，專業(yè)和規(guī)范，其實是我國所有公益組織面臨的共同問題。與其抱怨愛心小學被地方政府以規(guī)范為名治理，不如提高公益組織自身的專業(yè)性和規(guī)范意識。這樣會讓公益之路走得更遠，發(fā)揮更大的作用。