“耗時(shí)13年的跨國(guó)訴訟案終審宣判!”30日，韓國(guó)大法院對(duì)日本殖民統(tǒng)治時(shí)期強(qiáng)征勞工案作出終審判決，裁定新日本制鐵向4名原告每人支付賠償金1億韓元(約合人民幣61萬(wàn)元)。至此，歷時(shí)13年零8個(gè)月的“強(qiáng)征勞工賠償案”以原告勝訴落下帷幕。韓媒稱，該判決的意義在于替日本殖民時(shí)期受到侵害的受害者主持正義、為他們恢復(fù)索賠權(quán)，并再次確認(rèn)殖民時(shí)期日本犯下的罪行，起到匡正歷史的作用。

　　韓聯(lián)社30日稱，當(dāng)天下午由韓國(guó)大法院全體13名大法官組成的“大法院全員合議體”駁回新日本制鐵(當(dāng)時(shí)的舊日本制鐵、現(xiàn)新日鐵住金的前身)“訴訟時(shí)效已過(guò)”的上訴要求，決定維持2013年的原判。韓國(guó)大法院表示，日本法院否認(rèn)賠償責(zé)任的判決違反韓國(guó)憲法，在韓國(guó)沒(méi)有法律效力。大法院認(rèn)為，雖然韓日于1965年簽署《韓日請(qǐng)求權(quán)協(xié)定》，但被強(qiáng)征受害勞工擁有個(gè)人損害賠償請(qǐng)求權(quán)，故本案原告所要求的損害賠償請(qǐng)求權(quán)不適用上述協(xié)定。法庭還表示，日本法院拒讓日企賠償受害者的行為違反了韓國(guó)憲法的核心價(jià)值，即日本政府當(dāng)年強(qiáng)占朝鮮半島以及強(qiáng)征勞工行為本身就是犯罪，是違法行為。

　　據(jù)韓媒報(bào)道，4名原告自1941年至1943年被新日鐵住金的前身日本制鐵公司強(qiáng)征被迫進(jìn)行勞動(dòng)，且毫無(wú)報(bào)酬。早在21年前的1997年，4名原告中的二人向日本大阪地方法院提交訴狀，要求新日鐵住金向他們補(bǔ)發(fā)工資并賠償，但日本最高法院2003年作出終審判決，認(rèn)定原告敗訴。

　　2005年2月，包括這二人在內(nèi)的4名韓國(guó)二戰(zhàn)勞工在韓國(guó)起訴新日鐵住金，韓國(guó)法院在一審和二審中均判原告敗訴，給出的理由與日本法院相似，即韓日兩國(guó)已簽署《韓日請(qǐng)求權(quán)協(xié)定》，因此受害者個(gè)人已喪失索賠權(quán)。該案上訴至大法院后，韓國(guó)大法院于2012年5月推翻此前判決結(jié)果，將案件返回二審法院重審。當(dāng)時(shí)大法院給出的理由是“雖然兩國(guó)簽署《韓日請(qǐng)求權(quán)協(xié)定》，但這不意味著個(gè)人針對(duì)日本企業(yè)的索賠權(quán)也喪失，新日鐵住金應(yīng)向受害者賠償”。2013年7月，首爾高等法院依據(jù)大法院的精神，改判4名韓國(guó)二戰(zhàn)勞工勝訴，并判決新日鐵住金賠償每名原告1億韓元。對(duì)判決不服的新日鐵住金當(dāng)即上訴。在這13年中，3名年邁的原告相繼去世，目前僅98歲的李春植一人仍健在。對(duì)他來(lái)說(shuō)，這可謂一份“姍姍來(lái)遲的判決”。

　　韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》稱，隨著原告勝訴，日后類(lèi)似訴訟有望接連出現(xiàn)。目前韓國(guó)法院正在審理的類(lèi)似索賠案就有15件?！妒谞栃侣劇穭t稱，該案自被告上訴后停滯5年，主要是因?yàn)闀r(shí)任大法院院長(zhǎng)梁承泰疑似與樸槿惠政府合謀故意延遲判決，以避免與日本發(fā)生外交摩擦。這些黑幕近期才被爆出。《亞洲經(jīng)濟(jì)》稱，判決結(jié)果公布后，被告新日鐵住金立即表示“無(wú)法接受該判決結(jié)果”。韓聯(lián)社等媒體分析稱，日本政府可能以訴諸國(guó)際法院等作為回應(yīng)，兩國(guó)的緊張關(guān)系有可能進(jìn)一步加劇。

　　對(duì)于韓方判決，日本政府迅速反應(yīng)，多名高官作出強(qiáng)硬抗議。日本首相安倍晉三30日下午接受媒體訪問(wèn)時(shí)表示：“1965年的《日韓請(qǐng)求權(quán)協(xié)定》已經(jīng)完全地、最終地解決這一問(wèn)題。此次判決并不符合國(guó)際法。日本政府將作出堅(jiān)決的應(yīng)對(duì)。”在社交媒體上一向不活躍的安倍當(dāng)天也連發(fā)兩推，表達(dá)不滿。

　　日本外相河野太郎也對(duì)媒體進(jìn)行類(lèi)似表態(tài)，稱判決“以不當(dāng)方式損害了日本企業(yè)的利益，非常令人遺憾”，“(日方)絕對(duì)不能接受”。他還批評(píng)說(shuō)，日韓建交以來(lái)，《日韓請(qǐng)求權(quán)協(xié)定》一直是兩國(guó)關(guān)系的法律基礎(chǔ)，此次韓方的判決“徹底損毀(這一基礎(chǔ))”。河野稱，日本正考慮向國(guó)際法院提起訴訟，或采取其他手段維護(hù)自己的權(quán)益。河野外相當(dāng)天還將韓國(guó)駐日大使李洙勛召至外務(wù)省，當(dāng)面表示抗議。

　　另?yè)?jù)韓聯(lián)社報(bào)道，韓國(guó)國(guó)務(wù)總理李洛淵表示，韓政府尊重法院判決，將仔細(xì)研究相關(guān)事宜。李洛淵與外交部、法務(wù)部及行政安全部長(zhǎng)官發(fā)布《韓國(guó)政府就強(qiáng)征勞工賠償案的立場(chǎng)》文件。他強(qiáng)調(diào)，政府將同有關(guān)部門(mén)及專家一起綜合考慮，并制定應(yīng)對(duì)方案。他還表示，政府希望發(fā)展面向未來(lái)的韓日關(guān)系。（特約記者 李軍 孫秀萍 金惠真 李元）

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?