原標(biāo)題：“的哥”報(bào)警 5輛出租車(chē)大白天路邊被“偷”

　　民警調(diào)查 不是“偷”，是“取”!“偷”車(chē)者才是車(chē)主

　　近日，儋州市出租車(chē)司機(jī)朱先生、侯先生等人報(bào)警，停放在儋州市中興大街一鋪面前的5輛出租車(chē)，被人大白天叫來(lái)拖車(chē)給“偷”走了。民警調(diào)查發(fā)現(xiàn)，儋州一家運(yùn)輸公司其實(shí)是這些出租車(chē)的“主人”，該公司作為車(chē)輛出租方，安排拖車(chē)取走了車(chē)輛，他們與出租車(chē)司機(jī)發(fā)生了合同糾紛。

　　據(jù)儋州市公安局解放派出所民警介紹，出租車(chē)司機(jī)朱先生、侯先生等向民警稱，他們是出租車(chē)司機(jī)，從儋州亞峰昌慶運(yùn)輸服務(wù)有限公司(下稱亞峰公司)租用了這5輛出租車(chē)，已運(yùn)營(yíng)6年了，如今到了報(bào)廢年限。于是，從8月17日開(kāi)始，他們把5輛車(chē)停放在儋州中興大街一鋪面前。

　　9月14日下午5點(diǎn)左右，鋪面業(yè)主打電話給朱先生等人稱，有人在大白天叫來(lái)拖車(chē)，把這5輛出租車(chē)拖走了。

　　朱先生與侯先生立即報(bào)警，稱車(chē)子被偷。民警根據(jù)監(jiān)控錄像發(fā)現(xiàn)，有人組織多輛拖車(chē)，把5輛出租車(chē)?yán)贤宪?chē)后運(yùn)走。

　　9月18日下午，朱先生等出租車(chē)司機(jī)，在儋州市那大城區(qū)外一片樹(shù)林里找到了涉事出租車(chē)。他們發(fā)現(xiàn)，5輛車(chē)都被人拖運(yùn)到了這里。同時(shí)，解放派出所民警根據(jù)這些拖車(chē)的車(chē)牌號(hào)碼，找到了拖運(yùn)出租車(chē)的人——亞峰公司的負(fù)責(zé)人。

　　該負(fù)責(zé)人向民警介紹，這5輛出租車(chē)是亞峰公司安排拖車(chē)?yán)叩?，目前這些出租車(chē)所有權(quán)還屬于亞峰公司。因?yàn)檫@些出租車(chē)的經(jīng)營(yíng)合約期到了，相關(guān)出租車(chē)司機(jī)不愿意把出租車(chē)還給公司，因此，他們采取拖車(chē)措施，把這些出租車(chē)收回，這根本不是“偷”出租車(chē)。

　　該負(fù)責(zé)人還介紹，這些出租車(chē)司機(jī)之所以不還車(chē)，是因?yàn)殡p方涉及到合同糾紛。一直以來(lái)，出租車(chē)司機(jī)們覺(jué)得每月上繳給亞峰公司2800元的租車(chē)金和管理費(fèi)過(guò)高，要求該公司在最先的13個(gè)月，按每月1300元收取租車(chē)金和管理費(fèi)，其后再恢復(fù)為每月2800元。

　　然而，13個(gè)月之后，這些出租車(chē)司機(jī)沒(méi)有按每月2800元的標(biāo)準(zhǔn)上繳租車(chē)金和管理費(fèi)。亞峰公司此前收取了每位司機(jī)10萬(wàn)元押金，因?yàn)殡p方發(fā)生糾紛，在這些出租車(chē)經(jīng)營(yíng)合約到期后，該公司沒(méi)有退還押金。該公司希望，這些出租車(chē)司機(jī)能把拖欠的租車(chē)金和管理費(fèi)交清。

　　記者了解到，涉事出租車(chē)司機(jī)只愿意按每月1300元的標(biāo)準(zhǔn)，與亞峰公司結(jié)算租車(chē)金及管理費(fèi)。目前，涉事雙方正在就此事尋求司法途徑解決糾紛。

?

相關(guān)鏈接：

?