6月19日，美國宣布退出聯(lián)合國人權(quán)理事會(huì)。繼退出巴黎氣候協(xié)定、聯(lián)合國教科文組織和伊朗核協(xié)議以來，這是特朗普政府退出的又一個(gè)重要國際機(jī)構(gòu)，為此有人調(diào)侃說，“美國最好退出地球算了！”

　　依筆者來看，不應(yīng)該說是“美國退出地球”，而應(yīng)該說是“特朗普退出地球”。因?yàn)橥顺鲆幌盗兄匾膰H協(xié)議和國際機(jī)構(gòu)，只是特朗普這一類人的做法，在更大范圍內(nèi)卻引發(fā)批評(píng)，包括美國國內(nèi)也有強(qiáng)烈反對(duì)的聲音。作為總統(tǒng)，特朗普有權(quán)采取自認(rèn)為正確、必要的行動(dòng)。但是，不符合國際潮流和趨勢(shì)的舉措，最終會(huì)被糾正，讓美國重新回到法理的軌道上。

　　特朗普就任總統(tǒng)以來，以“美國至上”為由，“退群”、毀約、張口罵人、閉口訛詐、朝令夕改、不講信譽(yù)，鬧得世界“人仰馬翻”。特朗普先諾后悔，成為首個(gè)缺席美洲國家組織峰會(huì)的美國總統(tǒng)；提前退席讓七國集團(tuán)（G7）峰會(huì)不歡而散，G7也因“老大”的明顯輕視行為而被譏諷為“6+1”；不顧警告和抗議，相繼退出一系列國際機(jī)構(gòu)和協(xié)議，讓世界許多地區(qū)的形勢(shì)變得愈加復(fù)雜；追尋單邊主義，對(duì)許多國家無端挑起事端，導(dǎo)致美國信譽(yù)全無，成了“孤家寡人”。

　　誠然，特朗普任性而為可以迎合部分選民的心理，贏得部分選民的支持，但美國人民最終會(huì)明白，地球是全人類的，只有順應(yīng)主流民意，摒棄單邊主義，才能在“合作共贏”的理念下取得共同發(fā)展與進(jìn)步。特朗普所主張和奉行的原則，歸根到底有悖常理，也不符合美國的根本和長遠(yuǎn)利益，不可能長久橫行于世。當(dāng)然，如果他自己能夠幡然醒悟，回歸理性，回到歷史發(fā)展的主流方向，自然是好事。

　　讓一個(gè)國家“退出地球”是不可能的，“退出地球”的調(diào)侃只是一種嘲諷?；蛟S，特朗普還會(huì)有新的“退群”舉動(dòng)，但無需焦慮，地球照樣會(huì)轉(zhuǎn)，理性必定會(huì)占上風(fēng)。

?

?

相關(guān)鏈接：

?