朱昌俊

　　要思考如何從整體上降低社會(huì)的受騙風(fēng)險(xiǎn)，筑牢社會(huì)的防騙底線(xiàn)。只有在一個(gè)普遍的低受騙風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)，老人的被騙幾率，才可能真正被降低。

　　-----------------------------------------------

　　隨著科技發(fā)展，老年人接觸互聯(lián)網(wǎng)的機(jī)會(huì)越來(lái)越多，相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)也越來(lái)越大。不久前發(fā)布的《中老年互聯(lián)網(wǎng)生活研究報(bào)告》顯示，如果將受騙廣泛定義為詐取錢(qián)財(cái)、欺騙感情、傳播謠言、虛假宣傳等多方面，表示在互聯(lián)網(wǎng)上當(dāng)受騙過(guò)(或者疑似上當(dāng)受騙過(guò))的中老年人比例高達(dá)67.3%。被騙的主要渠道是朋友圈(69.1%)、微信群(58.5%)以及微信好友(45.6%)。受騙的信息類(lèi)型主要是免費(fèi)領(lǐng)紅包(60.3%)、贈(zèng)送手機(jī)流量(52.3%)和優(yōu)惠打折團(tuán)購(gòu)商品(48.6%)。(《法制日?qǐng)?bào)》5月30日)

　　由于年齡和經(jīng)驗(yàn)關(guān)系，老人確實(shí)對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)中的騙局相對(duì)缺乏防騙意識(shí)和免疫力。一些騙術(shù)，本身瞄準(zhǔn)的就是占小便宜的心理，像免費(fèi)領(lǐng)紅包贈(zèng)流量購(gòu)物還打折，就屬于這類(lèi)典型。而相對(duì)來(lái)說(shuō)，一般老人更容易陷入“小便宜”的陷阱之中。如此一來(lái)，老人在互聯(lián)網(wǎng)上的被騙幾率，自然就更高了。

　　放在互聯(lián)網(wǎng)語(yǔ)境下來(lái)審視老人的被騙，有幾點(diǎn)需要特別指出。

　　一，社會(huì)老齡化加速推進(jìn)，老年網(wǎng)民數(shù)量越來(lái)越多，不能因?yàn)槔先巳菀自诨ヂ?lián)網(wǎng)上受騙，就認(rèn)為老人應(yīng)該少上網(wǎng)。恰恰相反，避免老人上網(wǎng)被騙，一個(gè)很重要的方法，就是子女和相關(guān)組織應(yīng)該給予老人上網(wǎng)更多的指導(dǎo)，幫助他們提升防騙意識(shí)。

　　二，此前有調(diào)查顯示，近一半的被騙老人，沒(méi)有和子女住在一起，這一方面令缺乏陪伴的他們對(duì)網(wǎng)絡(luò)有了更強(qiáng)烈的依賴(lài)，這和一些老人沉浸于買(mǎi)保健品，有著原因上的同構(gòu)；另一方面，子女不在身邊，上網(wǎng)就更缺乏“指導(dǎo)”，也就更易受騙了。

　　總而言之，避免互聯(lián)網(wǎng)“坑”老，首先還是一個(gè)“線(xiàn)下”問(wèn)題。或者說(shuō)，老人在互聯(lián)網(wǎng)上被騙，很大程度上是一些線(xiàn)下問(wèn)題的表征。

　　除了幫助老人增加上網(wǎng)經(jīng)驗(yàn)，也要警惕一些傳統(tǒng)的騙老活動(dòng)轉(zhuǎn)戰(zhàn)到網(wǎng)上。像一些保健品推銷(xiāo)就打著網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的幌子騙老，在網(wǎng)上更具隱蔽性，維權(quán)和查處也更難。此前，有媒體盤(pán)點(diǎn)了三類(lèi)專(zhuān)盯中老年人的網(wǎng)絡(luò)詐騙，比如，騙子詐稱(chēng)是電信公司或銀行機(jī)構(gòu)的工作人員，要為老人解決上網(wǎng)的技術(shù)問(wèn)題，對(duì)方在電話(huà)里說(shuō)要在遠(yuǎn)程為老人的電腦安裝防毒軟件，并巧舌如簧讓老人在電腦前配合。如果老人將偽裝成殺毒軟件的間諜軟件下載到自己電腦里并安裝，銀行賬戶(hù)里的錢(qián)就會(huì)被轉(zhuǎn)走。這就警示一些防騙治理也得跟著上網(wǎng)。

　　不過(guò)，在正視互聯(lián)網(wǎng)“坑”老這一新現(xiàn)象的同時(shí)，也不可忽視更大的現(xiàn)實(shí)背景，即當(dāng)前在整體上，人們受騙的風(fēng)險(xiǎn)依然較高。此前有媒體披露，2016年前11個(gè)月浙江省電信網(wǎng)絡(luò)詐騙受害人年齡分析結(jié)果顯示，21歲~50歲被騙的比例達(dá)81%。其中21歲到30歲被騙的比例為47.8%，屬于最易受騙的群體。而此前電信詐騙很多也專(zhuān)門(mén)瞄準(zhǔn)的是涉世未深的大學(xué)生。由此可見(jiàn)，易受騙其實(shí)并非老年人的“專(zhuān)利”。

　　因此，對(duì)于老人在互聯(lián)網(wǎng)上的受騙，還應(yīng)辯證看待。老人作為一個(gè)信息接收的“弱勢(shì)群體”，其實(shí)在多數(shù)時(shí)期，可能都屬于易受騙群體，那么，身處網(wǎng)絡(luò)社會(huì)，在技術(shù)門(mén)檻提升和詐騙信息接收門(mén)檻降低的雙重作用下，從家人到社會(huì)，確有必要警惕老人的受騙風(fēng)險(xiǎn)因互聯(lián)網(wǎng)而放大。但同時(shí)，更得思考如何從整體上降低社會(huì)的受騙風(fēng)險(xiǎn)，筑牢社會(huì)的防騙底線(xiàn)。只有在一個(gè)普遍的低受騙風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)，老人的被騙幾率，才可能真正被降低。

?

?

相關(guān)鏈接：

?