港豐市場內(nèi)的海鮮活魚攤位。

　　“市場內(nèi)攤位分配不合理，有些攤主一個人占用一個甚至一個半的攤位，而有些賣魚的攤主需要三人共用一個攤位，說要重新分配，卻一直不見行動?！苯眨？谛阌^(qū)海港路港豐市場攤主陳先生反映，市場攤位分配存在不公，希望相關(guān)部門協(xié)調(diào)重新分配。

　　記者近日來到港豐市場內(nèi)看到，有些攤位確有兩位攤主共用的現(xiàn)象，而有些攤位則只有一個攤主在經(jīng)營。一個賣活魚的攤主黃麗(化名)告訴記者，她們這個攤位1.5米，卻有三個人共用?！拔覀?nèi)斯灿眠@個攤位，他們兩個早上賣魚，我下午才來賣魚，明顯不夠用。”黃麗說，如果重新分配，只要更合理她很樂于接受。

　　記者隨后找到港豐市場管理方，據(jù)工作人員介紹，存在爭議的主要是17個賣海鮮的攤位?！笆袌龇矫鎸⒋饲皵[放在地上的攤位取消，在原來地面攤的位置新建了17個攤位，但因為不夠用，還要照顧到此前在該地面攤的魚販，才讓他們共用攤位，分攤租金?！痹摴ぷ魅藛T稱，其他獨占一個或更多攤位的攤主之前已長期租用，所以沒有多余攤位供給魚販們，而且此前一直也沒什么矛盾。

　　那么，為什么陳先生反映，市場方答應(yīng)要重新分配攤位?如果沒有矛盾，記者在走訪中為何又有攤主表示這種分配不合理呢?

　　對此，管理人員表示，現(xiàn)有的攤位安排運行得比較順暢，雖然有不滿意，但至少都有生意做，如果重新分配，有些攤主就擔(dān)心自己反而分不到攤位，而至于要不要重新分配，要看市場負責(zé)人的意思。

　　記者隨后聯(lián)系上港豐市場負責(zé)人鄭經(jīng)理，據(jù)其介紹，市場方面確有意收回所有攤位再分配，且已經(jīng)在區(qū)商務(wù)局、街道辦、港航控股公司以及市場方、投訴方代表等多方參與下開過協(xié)調(diào)會，但目前還沒出臺具體的方案。

　　“我們承諾，不對攤位提價，也不加入新攤主，且要對攤位分配事宜進行約一周的公示，再抽簽平均分攤?！编嵔?jīng)理表示。

　　對于攤位重新分配，可能無法滿足一人一個攤位的情況，鄭經(jīng)理表示，這也是問題難點所在，所以市場方遲遲未推出方案，如果分配不了一人一攤，就需要攤主內(nèi)部再協(xié)調(diào)。其表示，目前仍在協(xié)調(diào)港航公司、主管部門來制定方案。

?

相關(guān)鏈接：

?