全球進入移動互聯(lián)網時代后，一個巨大進步是一切活動都在往移動互聯(lián)網這個舞臺上轉移。所有社會活動、金融交易等都在網絡上留下了痕跡或者說有跡可循。由此帶來的進步是革命性、歷史性和顛覆性的。

　　通過對人們在網絡上留下的印記進行采集、挖掘、提煉與分析，可以分析出背后許多經濟金融文化等有巨大價值的東西。思想支配行動，行動又反映思想。從網絡上的留印行動中挖掘分析后就可以基本得出其思想所在，從網絡上對一個主體各個方面留痕進行大挖掘、大計算、大分析基本就可以摸清楚預測出來這個主體想要什么，需求何在？這就可以分類施策、細分客戶、精準營銷。這個商業(yè)價值是無限的。

　　此前，馬云曾講過，大數(shù)據(jù)、云計算誕生以后，經濟或可以進入到計劃經濟體制里。計劃經濟與市場經濟都是配置資源的手段。計劃經濟之所以比市場經濟在效率等方面低、弊端多，不在于計劃經濟體制本身，而在于沒有技術等手段與能力來實現(xiàn)計劃經濟的高效性與準確性?，F(xiàn)在有了網絡，有了網上大數(shù)據(jù)的積累，有了云計算，或給計劃經濟以重新復活的機會，給了計劃經濟體制優(yōu)越性以證明的機會。插上大數(shù)據(jù)、云計算翅膀的計劃經濟或比市場經濟更加高效，更加精準，對市場的周期性破壞或就此消失。

　　這就是所說的大數(shù)據(jù)是一座大金庫的原因。不過，這個大金庫要充分挖掘與發(fā)揮出來的話，一個大前提是要對大數(shù)據(jù)進行充分采集、挖掘、整理、甄別、分類、分析等。這個大數(shù)據(jù)中包括你我他幾乎全部在網絡上的百姓民眾消費者。也就是說，每一個在網絡上留下印記即數(shù)據(jù)的你我他都是被分析的對象。這就牽扯到另一個問題：隱私保護問題。

　　近期，用戶在查閱自己的支付寶年度賬單時默認勾選“我同意《芝麻服務協(xié)議》”這件事引起一陣波瀾，螞蟻金服也回應道歉了。無論處于什么好意，默認勾選“同意”肯定是不合適的。不過，從這件事中的一些爭論反應看，確實存在著一些對大數(shù)據(jù)在采集使用與隱私保護上的較大偏差甚至是糊涂認識，需要以理性的思考予以梳理厘清。

　　只要你在網絡上留下了印記即數(shù)據(jù)基本上沒有隱私可言。即使線下交易也基本如此。例如:過去你到銀行辦理存款貸款匯款，你到房管所辦理房子登記過戶，你到派出所辦理戶口入戶遷移，你辦理入學入托上大學等等都要登記家庭、身份證、電話等基本情況與信息。現(xiàn)在在網絡上同樣如此。只要存在這些情況，你的信息或者隱私就已經裸露出來了。

　　這里一個關鍵問題必須甄別清楚，每一個人在網絡積累的大數(shù)據(jù)不讓采集挖掘分析使用可能是做不到的。關鍵在于如何使用？在于使用后一定要為客戶的隱私以及普通信息數(shù)據(jù)保密。保密，是問題的關鍵所在。只要有交易，就一定要使用你的數(shù)據(jù)。比如，你有貸款信用需求，這個金融交易一定要充分使用你的數(shù)據(jù)信息的。關鍵在于使用以后，不能泄露給第三方。所謂的保護隱私數(shù)據(jù)，主要的問題就在這里。

　　非金融信用業(yè)務也有保護數(shù)據(jù)信息隱私問題。你去一個網站注冊、你想使用共享單車都需要注冊相關信息數(shù)據(jù)的。注冊這些數(shù)據(jù)信息以后，你不能說不讓網站等挖掘使用你的數(shù)據(jù)信息，注冊時也等于是一種交易，除非你不注冊。關鍵問題還在于，網站、共享單車等使用客戶數(shù)據(jù)后，一定要為客戶保密。

　　這里面牽扯第三方使用數(shù)據(jù)如何辦的問題。我個人認為，牽扯所有經濟體的金融信用數(shù)據(jù)問題，各大平臺包括央行在內都可以共享信用等級數(shù)據(jù)。目的在于形成一種“有信走遍天下，無信寸步難行”的社會氛圍與高壓態(tài)勢，使有信用者得以提倡褒揚，無信用者如過街老鼠人人喊打。全社會形成：信用貴如金子，無信恥辱透頂，這才能形成信用的正向激勵機制。

　　第三方使用其他數(shù)據(jù)，網站等平臺應該通過協(xié)議約束征得被采集人的同意。同樣，必須有約束條款，第三方也必須為客戶數(shù)據(jù)信息保密。

　　總之，大數(shù)據(jù)這座金礦必須充分利用使用與挖掘開采，不能造成大數(shù)據(jù)資源的閑置和浪費，同時，使用以后關鍵在于要保護好被采集數(shù)據(jù)者的數(shù)據(jù)信息以及隱私。（常亮）