原標(biāo)題：“捂蓋子”最終會“捅婁子”

　　前不久，四川電視臺在曝光當(dāng)?shù)匾恍『谧鞣粏栴}的同時也曝光了一名黨員干部向采訪記者送紅包的問題。這名被曝光的黨員干部是成都市溫江區(qū)市場監(jiān)管局公平所副所長黃某，因害怕管理轄區(qū)內(nèi)衛(wèi)生不過關(guān)的小作坊曝光后被追責(zé)，借送資料之機，將兩個300元的紅包送給采訪記者，結(jié)果“弄巧成拙”，最終不僅沒“捂”住問題，還讓自己背上了處分。

　　看過這則新聞，有人替黃某辯解，認為他只是一時糊涂，初衷是為了工作，情有可原；也有人覺得因為這樣一樁小事而給處分，有些“小題大做”。然而事實并非如此。這件事看似小，實則藏著大問題。送紅包行賄本是違紀(jì)行為，作為監(jiān)管部門的干部，明知不可為卻仍然有意為之，更是“罪加一等”。己不正焉能正人。本是轄區(qū)生產(chǎn)經(jīng)營的監(jiān)督者，卻在陪同采訪時才發(fā)現(xiàn)監(jiān)督對象存在問題，并企圖靠疏通來蒙混過關(guān)、靠行賄來瞞天過海。出了問題，靠瞞是瞞不住的，遮遮掩掩只會讓問題越弄越大。試想今天敢拿紅包堵住記者的嘴，明天是不是就會堂而皇之收取小作坊的紅包，對小作坊的衛(wèi)生問題睜一只眼閉一只眼，甚至視而不見？身為公平所副所長，如此執(zhí)法監(jiān)督，何談公平正義？

　　食品安全無小事。“僥幸心理”“蒙混過關(guān)”的背后，其實還有扭曲的政績觀在作祟，把頭上的“烏紗帽”看得重于人民群眾的根本利益，把責(zé)任擔(dān)當(dāng)看作負擔(dān)。身為黨員干部，黃某非但沒把群眾的利益放在首位，在媒體監(jiān)督發(fā)現(xiàn)問題時，首先想到的不是誠懇接受批評，主動查找問題原因，而是挖空心思琢磨著如何“堵”，怎么“瞞”。殊不知，“捂蓋子”最終會“捅婁子”。

　　執(zhí)法監(jiān)督部門的黨員干部，是維護百姓權(quán)益的裁判員，必須牢記使命擔(dān)當(dāng)，堅持為民宗旨，要首先擰緊思想的“總開關(guān)”，提升政治站位，自覺對標(biāo)。不做“和事老”“老好人”，不充當(dāng)“瞞報者”，欺上瞞下；不去“和稀泥”，粉飾太平。要敢于“唱黑臉”、當(dāng)包公，嚴督實管，切實履行監(jiān)督職責(zé)。其次要正確對待輿論監(jiān)督。正所謂“良藥苦口利于病，忠言逆耳利于行”，黨員干部要把輿論監(jiān)督當(dāng)作對工作的鞭策和紀(jì)律，虛心接受，積極回應(yīng)，在不斷反省中提升思想認識，在主動改正中提高工作水平。最后要加強對監(jiān)督者的監(jiān)督，標(biāo)準(zhǔn)更高、要求更嚴、措施更實，不斷加強黨規(guī)黨紀(jì)教育，增強法治意識和紀(jì)律觀念，把權(quán)力關(guān)進制度的籠子。（謹容）

?

?

相關(guān)鏈接：

?