9歲男童到衛(wèi)生服務(wù)站打點(diǎn)滴時產(chǎn)生嘔吐癥狀，后經(jīng)搶救無效死亡。龍華區(qū)法院調(diào)解后家屬獲賠55萬元。

　　15日，9歲的羅小有（化名）由于肚子不舒服被姐姐帶到?？谑写笸锎笸鐓^(qū)衛(wèi)生服務(wù)站看醫(yī)生，由衛(wèi)生服務(wù)站內(nèi)科醫(yī)生楊某某接診，羅小有在打第二瓶點(diǎn)滴頭孢噻肟鈉時產(chǎn)生嘔吐癥狀，后經(jīng)搶救無效死亡。隨后羅小有的家屬親戚圍堵大同衛(wèi)生服務(wù)站，并要求賠償各項(xiàng)損失共計130萬元，致使大同衛(wèi)生服務(wù)站關(guān)門歇業(yè)。16日，龍華區(qū)法院與大同司法所迅速啟動訴調(diào)對接機(jī)制，會同?？谑旋埲A區(qū)政法委、大同街道辦事處、大同派出所、衛(wèi)生協(xié)會、衛(wèi)生局等相關(guān)部門，組織當(dāng)事人家屬及大同衛(wèi)生服務(wù)站法定代表人何陽進(jìn)行多方調(diào)解。

　　調(diào)解過程中，面對羅小有家屬提出130萬元的賠償要求，何陽（化名）表示不能接受，但出于人道主義考慮可以先行賠付一部分，等醫(yī)療事故鑒定出來后再進(jìn)行賠償。羅小有的家屬擔(dān)心后續(xù)賠償無法兌現(xiàn)，表示不接受該賠償方案，同時因?yàn)檗r(nóng)村習(xí)俗原因，不同意進(jìn)行尸檢，后何陽提出的30萬元一次性賠償方案與死者家屬期望相距甚遠(yuǎn)，無法達(dá)成一致。由于羅小有是家里唯一的男丁，其父親更是因?yàn)榍榫w極度悲傷，精神受到高度刺激而昏迷，隨后由120救護(hù)車送往醫(yī)院，調(diào)解一度陷入僵局。

　　17日，在多方調(diào)解現(xiàn)場，羊日強(qiáng)法官不厭其煩地多次向雙方當(dāng)事人依法釋理，同時與大同派出所、大同司法所形成調(diào)解合力。18日，雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議：由大同衛(wèi)生服務(wù)站法定代表人何陽補(bǔ)償死者父親羅某武一方人民幣55萬元整；羅小有家屬在收到補(bǔ)償款后不再就此事追究何陽一方任何責(zé)任。何陽當(dāng)天向死者家屬支付了20萬元，并于19日、20日將全部賠償款項(xiàng)支付到位。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?