德國(guó)總理安格拉·默克爾方面７日表示，一些媒體報(bào)道稱(chēng)大眾等車(chē)企“干政”的說(shuō)法并不屬實(shí)，政府在決策等方面不會(huì)受到車(chē)企影響，也不會(huì)事先把演講稿給車(chē)企老總“審閱”。

　　德國(guó)《星期日鏡報(bào)》報(bào)道，在大眾汽車(chē)公司總部所在地下薩克森州，政府與這家車(chē)企關(guān)系“非同尋?！?。根據(jù)這篇報(bào)道的說(shuō)法，下薩克森州州長(zhǎng)斯特凡·魏爾不僅是該公司監(jiān)事會(huì)成員，還讓大眾公司方面修改自己的演講稿。

　　大眾公司一名工作人員向《星期日鏡報(bào)》記者透露，魏爾２０１５年１０月在一篇演講稿中曾寫(xiě)過(guò)批評(píng)大眾公司“排放門(mén)”的話，但他把該演講稿交給大眾公司方面“審閱”后，對(duì)方刪除了批評(píng)的幾段話。

　　演講稿被修改后，魏爾在演講中不但沒(méi)有批評(píng)大眾公司高管，反而稱(chēng)該公司是“德國(guó)工業(yè)界的一顆明珠”。

　　這篇報(bào)道引發(fā)輿論嘩然。魏爾７日為自己辯解，稱(chēng)該報(bào)道“毫無(wú)根據(jù)”。他說(shuō)：“這種說(shuō)法毫無(wú)根據(jù)，演講稿的核心部分根本沒(méi)有改動(dòng)?！卑此恼f(shuō)法，由于“排放門(mén)”事件的嚴(yán)重性，他事先把演講稿給了大眾公司，是為了讓對(duì)方幫忙檢查事實(shí)和法律方面是否存在錯(cuò)誤。

　　默克爾方面７日晚些時(shí)候也出面表態(tài)，與車(chē)企撇清關(guān)系。默克爾通過(guò)發(fā)言人烏爾麗克·德默爾說(shuō)：“總理辦公室從未把演講稿提交給外部機(jī)構(gòu)審閱?！?/p>

　　德默爾同時(shí)表示，雖然德國(guó)政府每天都與車(chē)企和相關(guān)權(quán)益機(jī)構(gòu)保持溝通，但絕對(duì)不會(huì)出現(xiàn)車(chē)企“干政”事件。她說(shuō)：“顯而易見(jiàn)，聯(lián)邦政府根據(jù)自己的決策步驟，非常獨(dú)立地運(yùn)作?！保◤堨海ㄐ氯A社專(zhuān)特稿）

?

?

相關(guān)鏈接：

德國(guó)大選走勢(shì)：總理默克爾民調(diào)支持率遙遙領(lǐng)先對(duì)手
默克爾:若勝選執(zhí)政至2021年?仍反對(duì)設(shè)難民上限
法媒：馬克龍超“閃” 奪歐洲領(lǐng)袖默克爾光彩
默克爾談G20峰會(huì)成果：支持開(kāi)放市場(chǎng) 不回避氣候議題分歧