原標題? 離不了婚 結不了婚

梁祝和桂承森結婚證照片

　　22年前托人代辦結婚證，不曾想對方將自己的姓名和身份證號均寫錯。如今，丈夫已與他人結婚，自己卻因為婚姻關系法律上不認可、戶籍信息卻登記“已婚”而進退不得，甚至遇到心儀的結婚對象，也在登記結婚時因出示不了離婚證，而化為泡影。

　　因為婚姻問題處處碰壁，達州女子梁蘭從2011年起打了9次官司，均沒結果。19日，梁蘭的第10次官司將在達州市宣漢縣人民法院開庭，她再度狀告宣漢縣民政局和最初給她進行結婚登記的廟安鄉(xiāng)人民政府，要求更正自己的結婚證信息。

　　緣起 /

　　結婚證系代辦，名字、身份證號均不對

　　達州市通川區(qū)魏興鎮(zhèn)女子梁蘭，曾用過“梁禮祝”這個名字。1995年，她和宣漢縣廟安鄉(xiāng)的桂承森“結婚”，因兩人在外打工，將身份證件交給熟人代辦結婚證。結婚證上卻顯示，梁禮祝成了“梁祝”，身份證號碼也和自己持有的身份證不符。之后，“梁禮祝”又改名“梁蘭”。

　　梁蘭向成都商報記者展示了自己和“丈夫”桂承森的結婚證。發(fā)黃的兩本結婚證持有人分別為“梁?！焙汀肮鸪猩薄Ａ禾m介紹，自己持有的就是“梁?！钡慕Y婚證，結婚證不僅名字寫錯，身份證號碼也出現(xiàn)了錯誤。隨后，自己又改名叫梁蘭，目前二代身份證上就是“梁蘭”。

　　梁蘭介紹，自己和桂承森兩人在沿海打工，1995年，辦理結婚證是將手續(xù)寄給桂承森的父親找熟人辦理。“沒想到辦理下來的結婚證會出現(xiàn)如此大的錯誤，”梁蘭說。

　　梁蘭的父母介紹，桂承森因在外另找吳姓女子后，在2011年以離婚糾紛為由將梁蘭上告到達州市通川區(qū)人民法院。梁蘭出具的一份通川區(qū)人民法院的民事裁定書表明，“經審理查明，原告桂承森與被告梁蘭未到婚姻登記機關辦理結婚登記，其婚姻關系不受法律保護，原告提起離婚的訴訟請求依法不能成立”。駁回原告桂承森的起訴。

　　以這份“婚姻關系不受法律保護”的裁定書為證明，“丈夫”桂承森與吳姓女子結了婚。

　　訴訟 /

　　打了多次官司 多次都被駁回

　　“丈夫”再婚了，梁蘭有些想不通。桂承森和自己還未離婚，怎么又結婚了，“為什么自己的婚姻不受法律保護”。2011年12月20日，梁蘭上訴至達州市中級人民法院，要求重審。

　　在上訴期間，桂承森要求宣漢民政局聽證，撤銷之前的結婚證，但宣漢縣民政局出具告知書，告知桂承森，“你的申請不屬于本局管轄范圍”。此后，桂承森和梁蘭失去聯(lián)系。

　　2012年12月26日，（達州市中院指定的）通川區(qū)法院再次做出裁決，認為“梁祝”姓名、出生年月、身份證號碼均與原審被告梁蘭身份不一致，兩人未親自到婚姻登記機關進行結婚登記，法院對原審原、被告的婚姻關系不受法律保護，該事實缺乏證據支持，應予糾正。

　　法院還指出，1994年，桂承森的戶口信息從宣漢縣廟安鄉(xiāng)轉到宣漢縣東鄉(xiāng)鎮(zhèn)，梁蘭是通川區(qū)魏興鎮(zhèn)人，兩人的結婚證由宣漢縣廟安鄉(xiāng)人民政府辦理，都不是雙方戶口所在地。二審維持原裁定，駁回梁蘭的訴訟請求，但對兩人婚姻關系是否合法，并未做出裁定。梁蘭認為，自己和桂承森兩人是實實在在的夫妻，兩人一起生活了16年時間，還生有一個兒子，桂承森還未和自己離婚，怎么能又結婚？桂承森再婚是否屬于重婚？

　　從2011年9月27日到2017年3月3日，為了證明自己的“身份”和“婚姻關系”，梁蘭走上漫長的訴訟之路，先后要求撤銷“婚姻關系不受法律保護”的民事裁定書”；狀告宣漢縣民政局和宣漢縣廟安鄉(xiāng)政府要求糾正身份和結婚證信息；狀告“丈夫”桂承森重婚……但因結婚證上的“身份”信息不一致，多次被駁回。

• 1
• 2
• 下一頁
• 全文閱讀