生母及其男友犯故意殺人罪一審分別獲刑3年

　　南沙法院院長、檢察院檢察長分別擔(dān)任審判長、公訴人

　　面對剛剛出生的親生兒子，未婚媽媽馬某婷非但沒有盡到母親該有的責(zé)任，反而不顧孩子安危，伙同男友將孩子棄置在垃圾桶旁邊，結(jié)果導(dǎo)致孩子被活活凍死。

　　前日，馬某婷及其男友楊某富因犯故意殺人罪，一審分別被廣州市南沙區(qū)法院判處有期徒刑3年。

　　據(jù)悉，該案由南沙區(qū)法院院長吳翔擔(dān)任審判長，南沙區(qū)檢察院檢察長趙劍擔(dān)任公訴人。法檢“兩長”同堂辦案，這是南沙區(qū)推進(jìn)司法體制改革的一項積極舉措。

　　案發(fā)后，楊某富和馬某婷被檢方以涉嫌故意殺人罪提起公訴。本案庭審中，兩人究竟構(gòu)成故意殺人罪還是遺棄罪成為控辯雙方爭議的焦點。

　　兩人分別獲刑3年

　　2017年6月30日，南沙區(qū)法院對本案進(jìn)行公開宣判。

　　經(jīng)查，兩被告人行為時主觀上并非希望將撫養(yǎng)被害人之責(zé)轉(zhuǎn)嫁他人，而采取任由被害人“自生自滅”、盡快求得個人解脫、放任被害人死亡之態(tài)度；客觀上，從犯罪對象和犯罪時間、地點、手段上看，兩被告人明知其不作為和不當(dāng)作為會造成被害人凍死的結(jié)果，而將生存高度依賴于其二人的新生嬰兒，在冬日凌晨長時間全身赤裸置于地板上而不采取任何保暖等基本護(hù)理措施，反而將其以紙箱、塑料袋形同垃圾包裹棄置于室外垃圾桶旁露天石臺上，被害人凍死的可能性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其存活的可能性，被害人被當(dāng)成垃圾的可能性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其被識別、被救助的可能性，最終被害人凍死的犯罪結(jié)果以及其被當(dāng)成垃圾清運至垃圾壓縮站的事實恰恰印證此點。

　　綜上，被告人楊某富、馬某婷行為構(gòu)成故意殺人罪而非遺棄罪。

　　最終，南沙區(qū)法院一審分別判處楊某富、馬某婷有期徒刑3年。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?