英國(guó)金融時(shí)報(bào)網(wǎng)２４日?qǐng)?bào)道稱，金融科技的興起，讓人們繼以P2P為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融之后，對(duì)技術(shù)改變金融產(chǎn)生了新的希望。如何避免讓金融科技的重蹈互聯(lián)網(wǎng)金融野蠻生長(zhǎng)的覆轍，是每個(gè)希望未來在這個(gè)領(lǐng)域大展拳腳的人最關(guān)心的問題。

　　“金融科技：科技，還是金融？”這場(chǎng)分論壇是本屆博鰲第一批分論壇。在論壇開始前半小時(shí)，申請(qǐng)參會(huì)者便在門外排起長(zhǎng)隊(duì)。這么多參會(huì)者，自然不光是為了聽業(yè)界的“探路者”們描繪技術(shù)與金融結(jié)合的美妙前景。

　　所以嘉賓們除了暢談技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)金融的顛覆、大數(shù)據(jù)對(duì)金融科技的意義，自然也談到了金融科技的負(fù)面以及對(duì)監(jiān)管的新挑戰(zhàn)。

　　任何技術(shù)都會(huì)有其負(fù)面影響，對(duì)技術(shù)和數(shù)據(jù)的絕對(duì)信任會(huì)帶來不可知的風(fēng)險(xiǎn)。陸金所聯(lián)席董事長(zhǎng)兼CEO計(jì)葵生認(rèn)為，在金融中對(duì)新的技術(shù)的應(yīng)用要一步一步來隨著外界環(huán)境的變化，太相信模型或數(shù)據(jù)會(huì)帶來一定風(fēng)險(xiǎn)。

　　新加坡P2P創(chuàng)業(yè)企業(yè)Funding Societies聯(lián)合創(chuàng)始人Kelvin TEO從小型創(chuàng)業(yè)企業(yè)的角度，表達(dá)了對(duì)隱私和數(shù)據(jù)保存的擔(dān)憂。據(jù)他介紹，F(xiàn)unding Societies雖然　　在東南亞運(yùn)作了兩三年，但規(guī)模比中國(guó)的很多P2P平臺(tái)小很多。在短短一年內(nèi)，受到很多來自俄羅斯等國(guó)家的黑客的進(jìn)攻?！拔覀冞@種小的P2P公司都會(huì)收到攻擊，何況大的P2P公司呢？隨著運(yùn)用數(shù)據(jù)對(duì)于一個(gè)人的審核，我覺得隱私以及數(shù)據(jù)的保存變得越來越重要?！彼f道。

　　中國(guó)招商銀行前行長(zhǎng)馬蔚華同樣關(guān)注數(shù)據(jù)的風(fēng)險(xiǎn)，他認(rèn)為，在新技術(shù)并沒有達(dá)到盡善盡美的時(shí)候，風(fēng)險(xiǎn)也是顯然存在的。比如大數(shù)據(jù)，在數(shù)據(jù)是否充分，以及數(shù)據(jù)質(zhì)量是否到位都不確定的情況下，得出的結(jié)論也不一定非常準(zhǔn)確。

　　互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)李東榮認(rèn)為，金融科技在提升效率方面的積極作用在某些情況下也有其兩面性。在金融科技場(chǎng)景下，整個(gè)金融的資金的流量和流速有顯著的提升，但是一旦處理得不好，它所帶來的損失也是瞬間的，也就是資金來得快，損失得也會(huì)同樣快。科技的發(fā)展不會(huì)阻止金融風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生，所以這方面風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)不可忽略。

　　面對(duì)以上種種顯性和隱性風(fēng)險(xiǎn)，如何對(duì)金融科技這樣的新事物進(jìn)行監(jiān)管，對(duì)監(jiān)管方來講也是一大難題。對(duì)此馬蔚華認(rèn)為，監(jiān)管必然是落后于實(shí)踐的，因?yàn)樵诳偨Y(jié)商業(yè)銀行實(shí)踐的基礎(chǔ)上，才能將監(jiān)管制度提煉出來，不可能先設(shè)計(jì)一個(gè)制度在那里，約束新生事物的發(fā)展。制度應(yīng)該因時(shí)而變，現(xiàn)在金融科技金融的發(fā)展，已經(jīng)完全突破了過去分業(yè)管一的制度約束和設(shè)計(jì)。因此修改商業(yè)銀行法是勢(shì)在必行的，監(jiān)管的改革也是勢(shì)在必行的。

?

?

相關(guān)鏈接：

?