□　本報記者　余瀛波

　　近年來,“傍名牌”“搭便車”花樣不斷翻新,尤其是在一些高檔奢侈品領域。近日,有消費者向《法制日報》記者反映,目前在許多網(wǎng)店上有各種標稱瑞士品牌的手表出售,但這些“瑞士表”的真實性卻令人生疑,有的標價才100多元。

　　為揭開謎底,《法制日報》記者隨后在網(wǎng)上進行搜索,從電商平臺網(wǎng)站上隨機抽取了44個標稱瑞士品牌的手表品牌作為樣本展開調(diào)查。記者聯(lián)系瑞士鐘表工業(yè)聯(lián)合會,對其中13個在表盤、表底明確標注原產(chǎn)地標識“Swiss”或“Swiss　made”的品牌進行鑒定。

　　近日,瑞士鐘表工業(yè)聯(lián)合會致函本報,回復了鑒定結果。結果顯示:只有一個品牌被明確認定是瑞士原產(chǎn)表。經(jīng)鑒定,其中多數(shù)標稱瑞士品牌的手表,其表芯卻是日本或泰國制造。

　　同時,瑞士鐘表工業(yè)聯(lián)合會還在回函中告知,許多手表品牌非法標示了“瑞士”或“瑞士造”,非法在廣告中使用了瑞士地點的標識,假造百年瑞士制造商的歷史,而這些制造商的名字從來沒有存在過。

　　值得注意的是,在44個品牌中,有36家都在瑞士聯(lián)邦知識產(chǎn)權局注冊了商標,其中有18家在宣傳網(wǎng)頁上描繪了動人的品牌故事,最早甚至可追溯到15世紀。

　　然而,記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn),這些所謂的“百年老店”,其商標注冊時間絕大多數(shù)都是在進入本世紀之后——最早的2001年5月,最晚的2016年11月。

　　專家指出,這種偽造或冒用商品產(chǎn)地、故意虛構商品信息的行為,帶有明顯虛假宣傳、欺騙消費者的性質(zhì),其結果是對市場造成混亂。雖然其使用的商標是真實的,但假冒原產(chǎn)地也是造假。根據(jù)我國消費者權益保護法、廣告法、反不正當競爭法等相關法律規(guī)定,市場監(jiān)管部門可對這種“打擦邊球”的不法商家進行處罰,消費者也可依據(jù)消法規(guī)定要求3倍賠償。

?

?

相關鏈接：

?