近日，廣西河池警方召開新聞發(fā)布會(huì)，宣告依法查處了發(fā)生在該市的“索橋斷裂造成人員死傷”網(wǎng)絡(luò)謠言案。據(jù)調(diào)查，該謠言首發(fā)者為河池市鳳山縣某建筑公司一名41歲的男性員工陳某，發(fā)布謠言信息是“覺得好玩”。（2月23日《華西都市報(bào)》）

　　春節(jié)過后，一些地方的網(wǎng)絡(luò)謠言不斷出現(xiàn)，其中流傳比較廣的謠言是一則“索橋斷裂造成人員死傷”視頻，它讓四川、江西、廣西等地的很多景區(qū)“躺著中槍”。在肆無忌憚的謠言面前，很多景區(qū)第一時(shí)間進(jìn)行了辟謠并報(bào)警。廣西河池警方組織精干警力對謠言信息源開展調(diào)查，并依法懲處謠言首發(fā)者，阻止了謠言的繼續(xù)傳播。

　　對于網(wǎng)絡(luò)謠言，相信經(jīng)常上網(wǎng)的朋友并不陌生，從“明星死亡”到“小孩丟失”，從“準(zhǔn)考證遺失”到“地震發(fā)生”，從“XX病毒”到“XX致癌”……一個(gè)又一個(gè)網(wǎng)絡(luò)謠言，此起彼伏，接連不斷，刺激著網(wǎng)民的視神經(jīng)，敗壞著互聯(lián)網(wǎng)的公信力。雖然互聯(lián)網(wǎng)管理部門和警方經(jīng)常都在辟謠，但這些信息卻如斬不斷的野草，“春風(fēng)吹又生”，遇到合適的時(shí)機(jī)就大面積出現(xiàn)，既擾亂網(wǎng)絡(luò)傳播秩序，又浪費(fèi)大量的公共資源。

　　隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，我國的網(wǎng)民數(shù)量越來越龐大，但并不是所有的網(wǎng)民都具有較高的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)和識(shí)別能力。像廣西查處的這位“覺得好玩”的建筑員工，法律意識(shí)淡薄，編撰和轉(zhuǎn)發(fā)謠言信息，在不知不覺中觸犯了法律。而一些網(wǎng)民，特別是部分低齡和高齡網(wǎng)民，出于“消息來得快”的炫耀心理和對親朋好友的提醒心理，很容易被這類看起來非常逼真的信息所蒙蔽，在有意無意中助推著謠言的傳播，為層出不窮的網(wǎng)絡(luò)謠言奠定了人群基礎(chǔ)。

　　網(wǎng)絡(luò)時(shí)代是信息快速傳播的時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)謠言也是世界各國都普遍面臨的時(shí)代難題。幾年前，互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界一位“意見領(lǐng)袖”曾深入研究過治理網(wǎng)絡(luò)謠言的路徑。他認(rèn)為，治理網(wǎng)絡(luò)謠言需要做到“四個(gè)止于”：一是政府或者其他社會(huì)組織、個(gè)人，作為利益相關(guān)方一定要積極發(fā)言，掌握第一話語權(quán)，避免失語，避免沉默，讓謠言“止于公開”；二是網(wǎng)站應(yīng)建立完善制裁造謠傳謠機(jī)制、誠信建設(shè)機(jī)制等，讓謠言“止于機(jī)制”；三是網(wǎng)站、網(wǎng)民樹立法律意識(shí)，通過刑事、民事、行政等多種手段，追究造謠、侵權(quán)、擾亂社會(huì)秩序等行為的法律責(zé)任，讓謠言“止于法治”；四是提高網(wǎng)民文化道德素養(yǎng)，不盲目跟風(fēng)，不人云亦云，加強(qiáng)自律，理性思考，讓謠言“止于智者”。現(xiàn)在看來，這四條仍然是治理網(wǎng)絡(luò)謠言的“金科玉律”。但愿那些“覺得好玩”的謠言制造和傳播者能夠嚴(yán)格自律，不造謠、不信謠、不傳謠，以實(shí)際行動(dòng)做一名合格的網(wǎng)民。

　　文/楊維兵