據(jù)湖南省紀(jì)委官方微信消息，近日，湖南省紀(jì)委網(wǎng)站的“四風(fēng)”舉報一鍵通收到網(wǎng)友舉報，稱湖南衡山縣一局長缺考請“搶手”替考及監(jiān)考人員存在問題等，經(jīng)調(diào)查核實(shí)，情況屬實(shí)，目前，涉事的衡山縣衛(wèi)生和計劃生育局局長曠立偉已被免職，另有7人受到處分。（人民網(wǎng)12月25日）

　　“槍手”這個詞，前幾年大多出現(xiàn)在公務(wù)員考試、英語四六級考試中，然而讓人意想不到的是，在行政人員執(zhí)法資格電子化考試中，一局長卻被曝缺考請“槍手”替考，更讓人納悶的是，調(diào)查結(jié)果顯示，請“槍手”替考是該局一名屬下“擅自安排”的，言下之意就是這位被替考的“局長”事先并不知情。

　　從衡山縣紀(jì)委監(jiān)察局對舉報帖的調(diào)查處理結(jié)果看，2016年11月24日上午8：30，在衡陽電大衡山分校考點(diǎn)進(jìn)行的“湖南省行政人員執(zhí)法資格電子化考試”中，報考人員衡山縣衛(wèi)生和計劃生育局局長曠立偉未到場參加考試，該局法規(guī)監(jiān)督股股長趙水平擅自安排局應(yīng)急辦副主任周健華代替曠立偉參加考試。雖然就處理結(jié)果來看，替考者不僅被免職，還被給行政警告處分，被替考的局長也被誡勉談話，但從通報的事件過程來看，仍然存在一些邏輯上的疑問。比如，局長缺考，下屬真有那膽子在局長毫不知情的情況下，敢“擅自安排”其他人給局長當(dāng)“槍手”替考？對此，筆者覺得應(yīng)該畫上一個大大的問號。

　　對于這種“替考”，不外乎有這幾種情況，一是要么局長確實(shí)臨時有急事來不了，該下屬就在沒有請示報告局長的情況下，擅自安排其他人給局長“替考”，這是一種情況，但這種情況發(fā)生的幾率很小，當(dāng)然這種情況就完全符合邏輯，也符合通報中所提到“擅自安排”一說；二是要么這場“替考”早已事先安排好了的，局長親自授意下屬，或者下屬主動請纓局長，干脆找人“替考”，這樣一來不必局長大人親自去參加考試，二來也能夠順利考試過關(guān)，這又是一種情況，這種情況發(fā)生的幾率偏大，也是最有可能的一種。對于“擅自安排”一說，是否存在替局長“背黑鍋”的現(xiàn)象呢？是否是為了讓被替考的局長能夠減輕一點(diǎn)處罰呢？如果不對“擅自安排”進(jìn)行合理的解釋，恐怕很難消除這些疑問。

　　不管怎樣，相關(guān)人員都受到了相應(yīng)的處分，但如果通報的事件并非真相，而是局長為了免于承擔(dān)更多責(zé)任的話，就不免有糊弄公眾的嫌疑了，因為“擅自安排”一說，的確不符合正常邏輯，亟需有關(guān)單位和部門進(jìn)一步作出說明，還原事件真相，消除公眾疑問。